Podczas wydarzenia CONF3RENCE w Dortmundzie mieliśmy okazję porozmawiać z Dorianem Vincileoni, Head of Business Development for Europe w KuCoin, wiodącej giełdzie kryptowalut. Podczas tej dyskusji Vincileoni omówił notowania monet, zaangażowanie społeczności, rynek po halvingu, regionalne dysproporcje w handlu oraz konwergencję tradycyjnych finansów z ekosystemem kryptowalut, zapewniając przekonujący wgląd w przyszłość branży.

Czy możesz nam powiedzieć więcej o procesie umieszczania na liście? Na czym się skupiasz?

Są projekty, które wyróżniamy bardziej niż inne. Są inne projekty, które nie tylko są wymienione, ale faktycznie uczestniczą w naszym programie wyróżnienia. Więc kiedy projekt jest szczególnie interesujący, mamy tendencję do podkreślania go i tworzenia lepszych kampanii wokół niego podczas uruchamiania. Tak jest teraz w przypadku projektu tokena LFT, który jest na żywo.

Ponieważ kampania właśnie trwa, zachęcam użytkowników do zapoznania się z nią. Mogą ją bardzo łatwo znaleźć na naszych oficjalnych kanałach mediów społecznościowych, oficjalnej stronie internetowej lub aplikacji.

Skupiamy się głównie na narracjach tego cyklu. Skupiliśmy się już na AI, RWA i DePin. Wypisaliśmy wiele projektów związanych z każdym z nich i będziemy to robić nadal.

Która narracja Twoim zdaniem odniesie większy sukces?

Wierzę, że RWA będzie narracją, która prawdopodobnie wystartuje, szczególnie z przybyciem inwestorów instytucjonalnych i instytucji w USA, które są bardzo zainteresowane możliwością tokenizacji aktywów. Będzie więcej adopcji, niż początkowo sądziliśmy.

Potem istnieją inne narracje. Po tej stronie są oczywiście monety memowe, które będą nadal agregować i tworzyć społeczności, tak jak zawsze to widzieliśmy.

Czy przewidujecie jakieś nagrody dla użytkowników, którzy zdobędą monety na początkowym etapie wystawiania ich na giełdę?

Jest bardziej oparty na kampanii, więc zależy to od tego, co projekt chce z nami zorganizować. Może to być konkurs handlowy lub burning drop, co oznacza, że ​​stawiasz KCS, na przykład, na platformie i otrzymujesz nagrody za token, który jest wymieniany. Może to być również wydarzenie oparte na aktywnościach i musisz wykonać kilka czynności i działań, aby zostać nagrodzonym tokenem projektu. Ogólnie rzecz biorąc, zależy to od tego, jaki rodzaj relacji mamy.

Jeśli skupimy się na NotCoin, kampania będzie w tej chwili kontynuowana. Wraz z pojawieniem się USDT na blockchainie TON, uczestniczyliśmy również w ich aktywności opartej na portfelu, która pozwalała ludziom i nadal pozwala ludziom uzyskać około 50% APY, jeśli przyjdą i otrzymają USDT na blockchainie TON, na swoim portfelu, na Telegramie. Prowadzimy wiele działań i podejrzewam, że zrobimy o wiele więcej z późniejszymi projektami, które przyciągną taką samą uwagę jak NotCoin.

Dlaczego dla giełd ważne jest angażowanie się w sprawy społeczności?

Wszystkie giełdy w pewnym momencie są napędzane przez społeczność. Dotyczy to zwłaszcza KuCoin, ponieważ mamy tendencję do dawania większych szans mniejszym projektom, które chcą się znaleźć na liście i mieć dostęp do większego rynku, ale mają już organiczną społeczność, którą mogą pokazać, którą mogą pokazać nam i mogą pokazać innym.

Właściwie mamy funkcjonalność, która nazywa się GenVote. Dzięki temu możesz głosować na projekty, które chcesz zobaczyć na liście KuCoin. Nasza baza użytkowników również może uczestniczyć, a wszystkie bazy użytkowników projektów mogą się zarejestrować i zacząć uczestniczyć, aby pokazać nam, że istnieje rzeczywiste organiczne zainteresowanie. To jest sposób na bycie napędzanym przez społeczność.

Jednym z praktycznych aspektów, dla których musimy słuchać naszych społeczności, jest wiedza, kiedy mamy oszustów, którzy próbują mówić w naszym imieniu. Nie będziemy szukać oszustów, którzy podszywają się pod nas, ale dobrze jest, gdy użytkownicy przychodzą do nas i mówią, wiecie, ci goście udają wsparcie KuCoin. Wtedy możemy podjąć działania i faktycznie ujawnić, kim są: oszustami lub hakerami.

Jak widzisz rynek po halvingu? Czy zauważyłeś jakieś pozytywne/negatywne zmiany w zachowaniu użytkowników?

Jeśli spojrzymy na historię, to jest to oznaka początku hossy lub bardziej niestabilnej hossy. Na razie nie widzimy jej efektów. To nie jest zaskakujące, ponieważ zawsze jest trochę opóźnienia między tym rynkiem, powiedziałbym, zmianą parametrów rynku.

Będziemy widzieć rezultaty halvingu przez cały ten rok. Teraz, najważniejszą rzeczą w halvingu nie jest jego wpływ na cenę. Najważniejszą rzeczą w halvingu, moim zdaniem, jest to, że istnieje i działa. Stało się to czymś tak pewnym jak śmierć i podatki, jak mawiają.

Czy jest coś jeszcze, co może wpłynąć na rynek poza halvingiem?

W tym roku przybycie instytucji jest zdecydowanie czymś, co prawdopodobnie będzie miało większy wpływ niż halving. Zawsze mieliśmy instytucje na rynku kryptowalut. Niektóre były bardziej wczesnymi użytkownikami niż inne, niektóre były późnymi uczestnikami imprezy itd.

Tym razem jest inaczej, tym razem, ponieważ duży odsetek tych instytucji ma teraz dostęp do rynków kryptowalutowych za pośrednictwem ETF-ów i produktów, które już znają. Nie boją się już tak bardzo chodzić na palcach, jak kiedyś, zwłaszcza w odniesieniu do Bitcoina, ale może to dotyczyć również innych produktów.

Zaczyna się od Bitcoina w kryptowalucie, ale ludzie w większości przypadków nie ograniczają się tylko do niego. Następnie badają bardziej technologie, projekty, które już istnieją itd. Tak więc, jeśli zobaczymy, że to samo dzieje się w przypadku instytucji, będzie to miało o wiele większy wpływ na rynek niż halving.

Jakie są najbardziej zauważalne różnice pomiędzy użytkownikami i ich doświadczeniami handlowymi w różnych regionach (Azja, Europa, USA)?

Powiedziałbym, że istnieją różnice między profilami inwestorów a profilami użytkowników produktów, które oferujemy w KuCoin. Samo podejście do kryptowalut, ogólnie rzecz biorąc, otwartość na nie jest nieco inna. Jako traderzy, widzimy również różne postawy handlowe dotyczące tolerancji ryzyka.

Kiedy patrzysz na Europę, masz tendencję do posiadania rynków, na których odsetek osób, które faktycznie inwestują, jest zwykle niższy niż w Azji. Ale oczywiście wolumeny, które obserwujemy w Europie, szczególnie w niektórych krajach, są znacznie większe niż to, co widzimy, zwłaszcza wolumen na użytkownika. Istnieje tendencja wśród ludzi w krajach, które są bardziej w fazie rozwoju, do większej otwartości na te nowe możliwości i nowe technologie.

W Azji bardzo powszechne jest posiadanie wielu platform i korzystanie z jak największej ich liczby oraz wypróbowywanie wielu różnych typów produktów. Podczas gdy w Europie istnieje tendencja wśród użytkowników do skupiania się na kilku platformach, a nawet czasami na jednej platformie, i do korzystania z produktów w bardziej umiarkowany sposób.

Jak widzisz rozwój technologiczny w regionie DACH? Czy uważasz, że ten region będzie wiodący w Europie pod względem wzrostu technologicznego?

Ogólnie rzecz biorąc, niemieckojęzyczny region Europy ma silne organiczne argumenty za pozostaniem liderem pod względem wzrostu technologicznego. Zwłaszcza ze względu na wcześniejsze doświadczenia i inwestycje w rozwój technologiczny.

Krypto to tylko jeden aspekt, oczywiście. Jest w tym o wiele więcej. Ale te branże mają tendencję do bycia dość kapitałochłonnymi, co oznacza, że ​​jeśli nie zainwestowałeś wystarczająco dużo w przeszłości, zwykle kosztuje to jeszcze więcej, aby nadrobić zaległości.

Ponadto, istnieje bardzo wysoki poziom wykształcenia populacji z dobrym standardem nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki. To jeden z elementów, na którym można polegać. Inwestorzy, ogólnie rzecz biorąc, są dość otwarci na nowe technologie w tej strefie.

Szwajcaria jest postrzegana jako kryptocentrum Europy i to z dobrych powodów. Nawet w Niemczech fundusz inwestycyjny taki jak Rocket Internet mógłby skorzystać z całego rozwoju Internetu. To przykład jednorożca w Europie. Nie było wielu funduszy, które zrobiły dokładnie to.

Jakich rezultatów spodziewasz się po nadchodzącym wydarzeniu Conf3rence w Dortmundzie?

Wydarzenie w Dortmundzie jest dla nas świetną okazją, aby dowiedzieć się więcej o tym konkretnym ekosystemie kryptowalut, takim jak lokalne projekty. Ponadto musimy słuchać naszych niemieckojęzycznych użytkowników i ich opinii na temat problemów z platformą, tego, co im się podoba i co chcieliby, abyśmy rozwijali. Mamy tendencję do takiego lokalnego podejścia, ponieważ jesteśmy, po raz kolejny, napędzani przez społeczność i chcemy mieć pewność, że pozostajemy w kontakcie z naszymi lokalnymi użytkownikami.

W wydarzeniu wezmą udział prelegenci z przestrzeni Web3 oraz „tradycyjnego” sektora finansowego i technologicznego. Jak przewidujesz dalszą koegzystencję tych sfer?

Jesteśmy świadkami, jak tradycyjny sektor finansowy w końcu zbliża się do nas. Ponieważ oficjalnie konkurujemy w branży kryptowalut z tradycyjnym sektorem finansowym, w niektórych aspektach jesteśmy również do nich przyciągani.

Zatwierdzenie Bitcoin ETF na początku tego roku stało się gorącym tematem. Następnie proces tokenizacji aktywów w świecie rzeczywistym staje się bardzo popularny w tradycyjnym sektorze finansowym. Jak widzieliśmy, BlackRock intensywnie inwestował w ten segment.

To dla nas interesujące, ponieważ ten sektor, tradycyjne finanse, przez długi czas nie miał żadnej konkurencji. Wprowadziliśmy konkurencję do tego sektora do punktu, w którym jesteśmy teraz prawowitym składnikiem sektora technologicznego, jednym z jego najbardziej innowacyjnych i atrakcyjnych składników.

Mamy nadzieję, że ta tendencja będzie się utrzymywać i że nowe rozwiązania technologiczne zostaną zintegrowane z tradycyjnym segmentem finansowym. W ten sposób uzyskujemy masową adopcję, z penetracją w innych segmentach, nawet bez ich skupienia się na tym, po prostu będąc nowym wyróżnikiem.

Artykuł Szef rozwoju biznesu KuCoin przedstawia strategie promowania projektów i angażowania społeczności pojawił się po raz pierwszy w serwisie Metaverse Post.