Skazanie Aleksieja Percewa, dewelopera Tornado Cash, wywołuje gwałtowne skutki w branży blockchain, która przygotowuje się na długo oczekiwany efekt mrożący.

Może to zniechęcić programistów do tworzenia narzędzi cyfrowych zwiększających prywatność i bezpieczeństwo, powiedział Aaron Mackey, starszy prawnik w Electronic Frontier Foundation, organizacji non-profit zajmującej się prawami cyfrowymi z siedzibą w San Francisco.

„Pociąganie twórcy korzystnych narzędzi do odpowiedzialności za wykroczenia innych jest krótkowzroczne i szkodzi prywatności wszystkich osób w Internecie” – powiedział Mackey DL News.

Pięć lat więzienia

Holenderski sąd skazał Percewa na ponad pięć lat więzienia. W czwartek jego prawnicy złożyli apelację.

Od czasu jego aresztowania w 2022 r. w następstwie sankcji rządu USA wobec Tornado Cash, miksera kryptowalut, eksperci branżowi i prawnicy obawiali się podjęcia kroków prawnych, które sprawiłyby, że anonimizacja płatności DeFi byłaby ryzykowna.

Choć społeczność utrzymywała, że ​​kryminalizacja pisania kodu i tworzenia oprogramowania jest zła, sprawa Pertseva okazała się kluczowym sprawdzianem. Teraz, gdy zapadł wyrok, DeFi będzie musiało się dostosować.

„To przełomowy moment dla prywatności i łańcuchów bloków niewymagających zgody publicznej” – powiedział Erwin Voloder, szef polityki w Europejskim Stowarzyszeniu Blockchain.

„Ostatecznie, ponieważ w tym niefortunnym przypadku kod nie może stanąć przed sądem – zrobił to programista”.

„Aleksiej jest niechcianym męczennikiem”.

Eléonore Blanc, Kanał Krypto

Tornado Cash to zdecentralizowany protokół typu open source, który zaciemnia historię transakcji kryptowalutowych i zapewnia anonimowość użytkownikom.

Chociaż jego twórcy zaprojektowali Tornado Cash jako rozwiązanie zapewniające prywatność rejestrom publicznym widocznym na blockchainie Ethereum, służyło ono również jako narzędzie do prania nielegalnych funduszy.

Holenderski sąd zauważył, że za pośrednictwem Tornado Cash wyprano 2,2 miliarda dolarów. Północnokoreańska organizacja cyberprzestępcza Lazarus Group wykorzystała go do ukrywania wpływów z włamań na giełdy kryptowalut i platformy DeFi.

Podczas procesu Pertsev utrzymywał, że nie może ponosić odpowiedzialności za sposób, w jaki inni korzystają z tego narzędzia. A ponieważ opiera się na zautomatyzowanych inteligentnych kontraktach z otwartym kodem źródłowym, nie mógł zrobić nic, aby to zatrzymać.

Sąd orzekł, że Pertsev i jego koledzy programiści powinni byli pomyśleć o tym, w jaki sposób inni mogą nadużywać Tornado Cash, zanim uruchomili go po raz pierwszy w 2019 roku.

„Aleksej jest niechcianym męczennikiem” – napisała na X Eléonore Blanc, organizatorka społeczna i założycielka Crypto Canal z siedzibą w Amsterdamie. „Wstydzę się holenderskiego systemu sądownictwa” – napisała na Twitterze. „Ślepi i głusi na prawdziwą innowację”.

Technologia zwiększająca prywatność

Prywatność jest podstawową wartością w etosie, który napędzał branżę kryptowalut.

Harry Halpin, dyrektor generalny platformy ochrony prywatności Nym, powiedział, że „tragedią” jest to, że programiści tworzący rozwiązania chroniące prywatność są więzieni za działania złośliwych podmiotów.

Kierując się tą logiką, bankierzy zostaliby uwięzieni, „ponieważ zdecydowana większość prania pieniędzy przez podmioty niepaństwowe i państwowe odbywa się w gotówce i za pośrednictwem tradycyjnej bankowości, a nie kryptowaluty” – powiedział DL News.

„Ponieważ technologie zwiększające prywatność są tradycyjnie objęte prawem unijnym i holenderskim… nie widzę powodu, dla którego Alex miałby nie złożyć apelacji do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu” – stwierdził Halpin. „To apelacja, którą prawdopodobnie wygra”.

Oczy na amerykańskim procesie

Apelacja Percewa może sprawić, że jego sprawa zostanie rozpatrzona ponownie. Na razie oczy wszystkich zwrócone są na sprawę Romana Storma, twórcy Tornado Cash.

We wrześniu Storm stanie przed sądem w USA. Jego wniosek o oddalenie sprawy spotkał się z sprzeciwem prokuratorów federalnych, pomimo wsparcia największych stowarzyszeń branżowych blockchain i graczy branżowych.

„Mam nadzieję, że nie będzie to miało wpływu na zupełnie inny proces w tej sprawie” – powiedziała DL News Laura Sanders, doradca ds. polityki w stowarzyszeniu Blockchain Association. Jest mało prawdopodobne, że sąd będzie mógł wykorzystać sprawę Percewa w swoim dowodzie.

Jednak Mackey z EFF powiedział wcześniej DL News, że wynik procesu Pertseva może zwiastować wynik Storma.

Tymczasem wydaje się, że efekt mrożący już trwa.

„W USA było więcej wahań co do rozwoju i wiem, że wielu programistów i przedsiębiorców myśli o przeprowadzce poza USA, co jest bardzo niefortunnym rozwiązaniem” – powiedziała Marisa Coppel, szefowa prawna stowarzyszenia Blockchain Association.

Inbar Preiss jest korespondentem ds. regulacji DL News. Skontaktuj się z autorem pod adresem inbar@dlnews.com. Aleks Gilbert jest korespondentem DeFi DL News z siedzibą w Nowym Jorku. Możesz się z nim skontaktować pod adresem aleks@dlnews.com.