Demokrata Nickel skrytykował amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej przewodniczącego Gary’ego Genslera za ich podejście do regulacji kryptowalut, wierząc, że organ regulacyjny zamienia tę kwestię w „polityczną piłkę nożną”. W swoim piśmie z 15 maja Nickel wyraził obawy dotyczące proponowanej zasady SAB 121, która jego zdaniem jest sprzeczna z misją SEC polegającą na ochronie inwestorów i wykracza poza jej uprawnienia.
SAB 121, czyli Biuletyn Księgowości Personelu 121, wymagałby od spółek sporządzających sprawozdania SEC, które posiadają #cryptocurrencies , rejestrowania tych aktywów jako pasywów w swoich bilansach. Według Nickela spowodowałoby to, że amerykańskie banki nie byłyby w stanie przechowywać kryptowalut na dużą skalę, co z kolei stworzyłoby „ryzyko koncentracji” poprzez przeniesienie większej kontroli na podmioty niebędące bankami. Uważa, że taka „otwarta wrogość” SEC wobec #cryptocurrency branży jest sprzeczna z interesami Prezydenta #Joe Bidena i zmusza go do zajęcia stanowiska w kwestii ważnej dla wielu Amerykanów.
Przedstawiciel Karoliny Północnej wyraził również przekonanie, że Senat przyjmie rezolucję unieważniającą proponowaną zasadę SEC. Ma nadzieję, że ta dwupartyjna rezolucja, popierana przez obie izby, przekaże jasny sygnał SEC, aby dostosowała swoje podejście do regulacji #digital aktywów.
W zeszłym tygodniu Izba Reprezentantów zagłosowała już za przyjęciem ustawy uchylającej SAB 121. Teraz głos oddano Bidenowi, który wcześniej wyraził zamiar zawetowania ustawy.
Nickel i wielu Republikanów, w tym przedstawiciel USA Tom Emmer, obawia się, że SAB 121 może mieć negatywne konsekwencje dla amerykańskich inwestorów i rynków. Uważają, że przepis ten sprawi, że rynki będą „mniej sprawiedliwe, mniej uporządkowane i mniej wydajne” i może skłonić inwestorów do poszukiwania rozwiązań w zakresie depozytów offshore, które mogą być bardziej ryzykowne w dłuższej perspektywie.
Misją SEC, zgodnie z jej statutem, jest ochrona inwestorów, promowanie tworzenia kapitału i utrzymywanie uczciwych, uporządkowanych i wydajnych rynków. Jednak według Nickela i jego zwolenników podejście SEC do regulacji kryptowalut jest sprzeczne z tymi celami i wymaga dostosowania.
Przeczytaj nas na: Compass Investments