Pozew Ripple przeciwko SEC: gdzie SEC się myliła

Trwająca batalia prawna pomiędzy SEC a Ripple osiągnęła punkt krytyczny, gdy sądy przygotowują się do wydania orzeczenia w sprawie środków zaradczych.

Zwrot w prawie papierów wartościowych oznacza zwrot zysków uzyskanych w wyniku nielegalnej działalności. W swoim wstępnym piśmie dotyczącym środków zaradczych SEC zwróciła się do sądu o nałożenie na Ripple wysokiej grzywny w wysokości ponad 1,95 miliarda dolarów. Kara jest podzielona na trzy części: kara cywilna w wysokości 876,3 mln dolarów, zwrot tej samej kwoty oraz odsetki za zasądzone odszkodowanie w wysokości 198,15 mln dolarów.

Murphy poruszył kluczową kwestię dotyczącą części wniosku SEC dotyczącej restytucji. Podkreślił ważny precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, który wymaga, aby zwrócone środki trafiały bezpośrednio do ofiar poszkodowanych w wyniku nielegalnej działalności, co stanowi przedmiot sporu. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) twierdzi, że Ripple naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych, sprzedając XRP.

Zespół prawny Ripple przedstawił podobne argumenty w swojej odpowiedzi na temat środków zaradczych. Przedsiębiorstwo argumentowało, że zwrot środków nabywcom instytucjonalnym, którzy już odnieśli zyski, byłby równoznaczny z przyznaniem im niezasłużonej gratki. Zaatakuj potencjalne monety z wyprzedzeniem i kliknij mój awatar, aby mnie znaleźć. Zapraszamy do polubienia, śledzenia, zbierania i przesyłania dalej. #SEC诉讼