Zwykle dojrzały rynek musi mieć rynek pierwotny i rynek wtórny, które się uzupełniają. Rynek pierwotny inkubuje projekty. Po osiągnięciu dojrzałości i skali projektów zostaną one notowane na rynku wtórnym, aby teoretycznie każdy mógł w nich uczestniczyć może zmniejszyć ryzyko rynku wtórnego W końcu istnieje duża różnica między start-upami a spółkami notowanymi na giełdzie.
Ale dlaczego inwestorzy detaliczni na rynku szyfrowania odrzucają monety VC (znane również jako monety wartościowe)? To nic więcej niż trzy punkty:
1. Zaprzecz procesowi i wynikom inkubacji VC;
2. Zaprzeczaj jakości wymienionych projektów;
3. Zanegowaj strukturę chipa i metodę uwalniania.
W rzeczywistości nie jest to problem szyfrowania. Akcje klasy A zawsze stanowiły problem. Inwestorzy wzywali do zaprzestania IPO, ponieważ spółki notowane na giełdzie stale sprzedają i sprzedają, a akcje amerykańskie radzą sobie pod tym względem lepiej. .
My, inwestorzy detaliczni, nie mamy nic do powiedzenia na temat obecnej sytuacji rynkowej. Jedyne, co możemy zrobić, to zaapelować o trzy punkty:
1. Strona projektu: Rozszerz początkowy nakład, np. osiągnij co najmniej 50% początkowego nakładu i pozwól, aby wyniki transakcji na rynku wtórnym określiły wartość rynkową, zamiast wykorzystywać bardzo mały nakład do ochrony ogromnej wartości rynkowej ;
2. VC: Nie inwestuj w projekty warte więcej niż miliard. Pozwól stronom projektu grać same;
3. Wymiany: W oparciu o warunki rynkowe należy ściśle tłumić początkową wartość rynkową i ściśle zarządzać wydaniami instytucjonalnymi lub wyraźnie ogłaszać późniejsze odblokowanie projektu i zaznaczać się w transakcjach na rynku wtórnym.