Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) podjęła kolejny krok, próbując oddalić swoją sprawę przeciwko firmie Digital Licensing, zajmującej się oprogramowaniem do wydobywania kryptowalut, prowadzącej działalność pod nazwą Debt Box. Agencja złożyła odpowiedź na swój wniosek o oddalenie sprawy przez sąd bez uszczerbku dla sprawy, co umożliwiłoby agencji ponowne pozwanie Debt Box.
Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Wydziału Północnego stanu Utah nałożył sankcje na SEC za „rażące nadużycie władzy” i odrzucił pierwszą próbę oddalenia sprawy bez uprzedzeń. Nakazał także, aby Debt Box otrzymał zwrot kosztów obsługi prawnej. Debt Box zwrócił się do sądu, aby nie oddalał sprawy bez uprzedzeń, nazywając to posunięcie wybiegiem mającym na celu uniknięcie trwałego zwolnienia.
Odpowiedź SEC potwierdzająca jej wniosek o oddalenie sprawy Debt Box bez uszczerbku. Źródło: PACER
SEC argumentowała, że możliwość ponownego wniesienia pozwu leży w interesie inwestorów Debt Box, a precedens pokazał, że sąd „w normalnych warunkach powinien uwzględnić” wniosek powoda o zwolnienie bez uprzedzeń. Stwierdzono:
„SEC domaga się zwolnienia bez uszczerbku dla umożliwienia nowemu zespołowi prawników przypisanych do sprawy przeanalizowania akt sprawy i podjęcia dodatkowych kroków dochodzeniowych przed podjęciem decyzji, czy przystąpić do złożenia nowej skargi”.
Główni prawnicy SEC w tej sprawie złożyli rezygnację po tym, jak agencja została ukarana przez sąd.
Powiązane: Senatorowie amerykańscy nazywają działania SEC w sprawie Debt Box „nieprzemyślanymi”
Jeżeli zwolnienie zostało wydane bez uszczerbku, Debt Box starała się nałożyć na SEC 11 warunków, jeśli ponownie zgłosi sprawę. SEC zgodziła się w całości lub w części na większość tych warunków. Jednym z warunków było skorzystanie z zawiadomienia Wellsa – ostrzeżenia SEC, które zamierza wnieść oskarżenie – oraz uzupełnienie akt dochodzenia. SEC starała się ograniczyć materiał, który dostarczała w zawiadomieniu.
Źródło: paulgrewal.eth
SEC sprzeciwiła się warunku wymagającemu od niej dostarczenia Debt Box wszystkich materiałów, których zażądała w tej sprawie, oraz obecności przedstawiciela na przesłuchaniach w ramach dochodzenia bez wezwania. Wreszcie sprzeciwił się warunku przedstawienia w toku dochodzenia informacji potencjalnie odciążających – informacji korzystnych dla oskarżonego.
Debt Box jest oskarżony o oszukanie inwestorów na kwotę 50 milionów dolarów i sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych w formie licencji na używanie ich oprogramowania do wydobywania aktywów cyfrowych.
W sierpniu SEC tymczasowo zamroziła aktywa spółki. Decyzja ta doprowadziła do nałożenia na agencję sankcji, gdy sąd stwierdził, że w celu uzasadnienia posłużyła się ona „fałszywą narracją” dotyczącą rzekomych planów firmy dotyczących przeniesienia siedziby poza Stany Zjednoczone. SEC wyraziła „głęboki ubolewanie” z powodu tego działania.
Magazyn: Regulacje dotyczące kryptowalut: Czy przewodniczący SEC Gary Gensler ma ostatnie słowo?