📈W bitwie NEAR vs MATIC obaj mają swoje wyjątkowe mocne strony. Protokół NEAR, alternatywa dla Ethereum, wykorzystuje technologię shardingu do obsługi ponad 100 tys. transakcji na sekundę (tps) przy czasie bloku wynoszącym jedną sekundę. Tymczasem Polygon (MATIC) to rozwiązanie warstwy drugiej, które działa na platformie Ethereum i przetwarza do 65 tys. t/s w czasie bloku wynoszącym dwie sekundy.

🔗Obydwa protokoły wykorzystują mechanizm konsensusu Proof-of-Stake i są kompatybilne z Ethereum. Najwyższą możliwą przepustowość NEAR osiąga w swojej sieci, ale ma najniższą wartość rynkową ze wszystkich trzech.

🔮Jeśli chodzi o perspektywy na przyszłość, NEAR zyskał na wartości ponad 600% w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, natomiast MATIC wzrósł o około 50%. Obydwa aktywa oferują wspaniałe możliwości inwestycyjne, więc to Ty decydujesz, który z nich jest zgodny z Twoją strategią.#CryptoNews#Porady Inwestycyjne 🚀