Coinbase CLO Paul Grewal krytykuje SEC za nieprzestrzeganie protokołu w sprawie Debt Box.
Grewal wzywa Ripple, Robinhood i Binance do przeanalizowania interakcji z SEC.
Grewal kwestionuje spójność SEC w prowadzeniu spraw związanych z kryptowalutami, wzywa do przejrzystości.
Dyrektor ds. prawnych Coinbase (CLO) Paul Grewal otwarcie skrytykował Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po jej ostatnim oświadczeniu w sprawie Debt Box. Grewal wyraził obawy dotyczące przestrzegania protokołu przez SEC i sposobu prowadzenia tej sprawy, wzywając innych uczestników branży, w tym Ripple, Robinhood i Binance, do przeanalizowania swoich interakcji z organem regulacyjnym.
W poście na X Grewal zwrócił się do znanych podmiotów, takich jak Robinhood, Ripple, Binance, Kraken i Uniswap, pytając, czy otrzymały dokładne wyjaśnienia podczas procesu Wells. Dochodzenie CLO miało na celu ustalenie, czy w działaniach SEC istnieje prawidłowość sugerująca, że inne firmy mogły doświadczyć podobnego traktowania. Grewal oskarżył SEC o „gaslighting”, wskazując na potencjalną manipulację faktami w celu oszukania lub zmylenia.
W swoim skrócie, aby uniknąć oddalenia swojej sprawy przeciwko Debt Box z uprzedzeniami, @SECGov zawiera niezwykłe przyznanie, że nie postępował zgodnie ze swoją typową procedurą Wells, odmawiając nam powiedzenia, jakie aktywa zostaną uznane za papiery wartościowe: „Proces Wells jest zaprojektowany, aby pomóc…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 maja 2024 r
Uwagi Grewala miały na celu rzucić światło na to, czy działania SEC były spójne w różnych przypadkach lub czy wystąpiły odstępstwa od ustalonych procedur. Jego uwagi wskazują na szersze obawy dotyczące podejścia SEC do regulacji branży kryptowalut.
Postępowanie SEC w sprawie dotyczącej zadłużenia
Krytyka Grewala nastąpiła po ujawnieniu informacji dotyczących sposobu, w jaki SEC zajmuje się sprawą Debt Box. Podkreślił nieprzestrzeganie przez SEC procesu Wellsa, którego celem jest zapewnienie przejrzystości potencjalnym oskarżonym. Według Grewala Coinbase nie otrzymała dokładnego wyjaśnienia dowodów ani konkretnych aktywów objętych roszczeniami SEC przeciwko nim.
CLO zacytowało oświadczenie SEC, w którym stwierdzono: „Proces Wellsa ma na celu pomóc w podjęciu decyzji o oskarżeniu konkretnego potencjalnego pozwanego. Pracownicy SEC zazwyczaj szczegółowo wyjaśniają dowody, których użyliby do udowodnienia potencjalnych zarzutów przeciwko konkretnej osobie lub podmiotowi”. Grewal argumentował, że to odejście od zwykłej procedury budzi wątpliwości co do zasadności roszczeń SEC i ogólnej rzetelności jej działań regulacyjnych.
Krytyka ze strony CLO Coinbase pojawia się w związku z toczącymi się postępowaniami prawnymi z udziałem SEC i różnych podmiotów zajmujących się kryptowalutami. Wezwanie Grewala do działania i analiza praktyk SEC podkreślają potrzebę przejrzystego i spójnego podejścia regulacyjnego, aby zapewnić sprawiedliwe traktowanie wszystkich uczestników branży.
Przeczytaj także:
Coinbase CLO Paul Grewal wyraża przemyślenia na temat sprawy SEC vs Coinbase
Coinbase CLO przygotowuje się do złożenia zeznań na temat przejrzystych zasad dotyczących kryptowalut
Coinbase CLO broni praw do prywatności w obliczu bitwy skarbowej o Tornado Cash
Coinbase wzywa władze do ponownego skupienia się na wysiłkach prawnych
Bitcoin zyskuje na popularności w obliczu alarmujących obaw o zadłużenie USA na kwotę 33 bilionów dolarów
Wpis Coinbase CLO rzuca wyzwanie SEC w związku z zadłużeniem pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.