Senator Cynthia Lummis z Wyoming wyraziła obawy, że administracja Bidena próbuje kryminalizować rozwój oprogramowania Bitcoin. Wraz z senatorem Ronem Wydenem ze stanu Oregon Lummis argumentuje, że interpretacja Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) przepisów dotyczących sieci zwalczania przestępstw finansowych (FinCEN) nieuczciwie jest skierowana do twórców oprogramowania.
Wspólny wysiłek mający na celu zakwestionowanie interpretacji FinCEN
W piśmie do prokuratora generalnego USA Merricka Garlanda senatorowie Lummis i Wyden wyrazili swoje obawy dotyczące interpretacji przez Departament Sprawiedliwości przepisów dotyczących „przesyłania środków pieniężnych”. Twierdzą, że ta interpretacja odbiega od ustalonej definicji dostarczonej przez FinCEN, potencjalnie kryminalizując podstawowe aspekty Bitcoina i innych sieci kryptowalut. Twierdzą, że ta zmiana może stłumić innowacje finansowe w Stanach Zjednoczonych.
Senator Lummis stwierdził: „Zmiana przez administrację Bidena interpretacji FinCEN nie tylko odbiega od precedensu prawnego, ale także podważa ducha przedsiębiorczości, który napędza globalną pozycję gospodarczą Ameryki”. Podkreśliła potrzebę rozróżnienia między oprogramowaniem portfela a nielegalnymi finansami, porównując oprogramowanie portfela do autostrady, która z natury nie jest odpowiedzialna za działalność przestępczą. Lummis angażuje się w ochronę praw osób fizycznych do samodzielnego zarządzania swoimi aktywami i zapewnia, że branża Bitcoin i kryptowalut może działać legalnie. Podkreśliła także znaczenie ochrony prawa do przechowywania kluczy prywatnych w portfelach osobistych.
Ochrona twórców oprogramowania
Senator Wyden podkreślił znaczenie zdecydowanego egzekwowania prawa wobec osób wykorzystujących zasoby cyfrowe do prania pieniędzy lub uchylania się od płacenia podatków. Przestrzegł jednak przed sprzecznymi interpretacjami prawa, które mogłyby niesprawiedliwie obrać za cel twórców oprogramowania. „Obawiam się, że interpretacja Departamentu Sprawiedliwości niesprawiedliwie sklasyfikowałaby twórców oprogramowania jako przestępców po prostu za tworzenie i rozpowszechnianie kodu wykorzystywanego przez innych – co jest precedensem sprzecznym z ustalonymi normami prawnymi i rodzi istotne problemy związane z Pierwszą Poprawką” – stwierdził Wyden.
Wyden i Lummis wezwali Departament Sprawiedliwości do dostosowania swojego podejścia do podejścia FinCEN i skupienia się na ściganiu osób nielegalnie przesyłających zasoby cyfrowe, a nie na twórcach oprogramowania i innowatorach.
Szersze implikacje i reakcje polityczne
Stanowisko administracji Bidena wywołało krytykę i wywołało debatę w społeczności kryptograficznej. Kandydat Republikanów Donald Trump zapowiedział wsparcie branży kryptowalut, jeśli powróci do władzy. Wiele wybitnych osobistości w przestrzeni kryptograficznej uważa, że Trump potraktowałby regulacje dotyczące kryptowalut bardziej przychylnie niż Biden.
W miarę kontynuowania debaty przyszłość rozwoju oprogramowania Bitcoin i szerszych regulacji dotyczących kryptowalut w Stanach Zjednoczonych pozostaje niepewna. Wynik będzie prawdopodobnie miał znaczące konsekwencje dla innowacji i krajobrazu prawnego zasobów cyfrowych.
Ogłoszenie:
,,Informacje i poglądy przedstawione w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i w żadnej sytuacji nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna. Treści tych stron nie należy uważać za poradę finansową, inwestycyjną ani jakąkolwiek inną formę porady. Przestrzegamy, że inwestowanie w kryptowaluty może być ryzykowne i może prowadzić do strat finansowych.”