W pierwszej dekadzie XXI wieku przestaliśmy odwiedzać oddziały banków i zaczęliśmy korzystać z bankowości internetowej. Czy za 10 lat nadal będziemy w ten sposób zarządzać swoimi finansami?

Przewiduję, że dzisiejsze narzędzia finansowe online wkrótce będą wyglądać na archaiczne, ponieważ coraz częściej zarządzamy naszymi finansami za pośrednictwem agentów – inteligentnych botów, które przeprowadzają operacje finansowe w naszym imieniu.

Luke Saunders jest partnerem w Delphi Ventures i dyrektorem technicznym w Delphi Labs.

Może to wydawać się naciągane, ale agenci już tu są. Bot likwidacyjny jest agentem. Bot arbitrażowy jest agentem. Osoba, która go stworzyła, może odpocząć na swojej sofie, podczas gdy agent działa w tle i zarabia na niej pieniądze. Są niszowe, ale istnieją tysiące takich podmiotów, które wykonują dziś działania w łańcuchu w imieniu innych.

Boty/agenci to nie ludzie. Świat estetycznych aplikacji z ładnymi przyciskami do kliknięcia nie działa dla nich. TradFi udostępnia interfejsy API, ale często są one niedopracowane, mają zamknięte źródła, z ograniczoną dokumentacją i są ze sobą niespójne. Agentowi (lub komukolwiek szczerze) bardzo trudno jest dowiedzieć się, jak z nich korzystać.

Jak pisałem w ostatnim poście na X, choć UX kryptowaluty jest uciążliwy dla ludzi, jego przejrzysta, otwarta i programowalna natura jest absolutnie idealna dla agentów. Code jest tu obywatelem pierwszej kategorii. Wszystko, czego agent potrzebuje, aby osiągnąć cel — kod źródłowy i dane — jest publiczne. Niedopracowane interfejsy API TradFi nie mogą z tym konkurować. Najlepsi agenci zostaną zbudowani na najlepszej platformie, a nie ma lepszej platformy niż kryptowaluta.

Jak tam dotrzemy

To jeszcze nie nasza rzeczywistość, ale istnieje droga, która nas tam doprowadzi. Wróćmy do agentów, którzy istnieją dzisiaj i zastanówmy się, jak dotrzeć stąd tam.

Wspomniani wcześniej agenci (boty likwidacyjne itp.) spełniają definicję agenta, będąc autonomicznymi bytami programowymi, ale nadal są bardzo podstawowe. Zwykle są kodowane specjalnie dla pojedynczego, wąskiego zadania i bez interfejsu podobnego do ChatGPT, aby otrzymywać instrukcje i przekazywać informacje zwrotne.

Duże firmy, takie jak Jump i GSR, są w stanie zbudować bardziej złożone systemy, które będą w stanie autonomicznie przemieszczać pieniądze i do pewnego stopnia radzić sobie z problemami. Ale te firmy mają dużo pieniędzy i duże zespoły programistów. Dla małego człowieka jest to niewykonalne.

Krypto czasami wydaje się rozwiązaniem szukającym problemu, ale może po prostu jest to idealny system finansowy dla maszyn

Technologia zawsze jednak rozwija się, aby obniżyć tę barierę. To, co wcześniej wymagało komputera wielkości domu i zespołu naukowców, później jest możliwe do osiągnięcia za pomocą nastolatka i telefonu.

W miarę jak sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej powszechna, można wyeliminować podstawowe elementy, które funkcje inteligentnego kontraktu mają wywoływać lub odczytywać dane w stanie kontraktu. Dzięki temu twórca/właściciel może wydawać instrukcje na znacznie wyższym poziomie, podczas gdy agent zastanawia się, jak je wykonać.

Dziś widzimy, że LLM, takie jak GPT-4, są już w stanie zrozumieć intencje stojące za wiadomością użytkownika i inteligentnie przemyśleć, w jaki sposób odpowiedzieć, a jednocześnie przeczytały cały tekst w Internecie, aby uzyskać odpowiedź. Nie jest więc wielkim krokiem wyobrażenie sobie tekstowego interfejsu dla agenta, który odczytał wszystkie istotne media kryptograficzne, pochłonął i zrozumiał wszystkie dane ze wszystkich łańcuchów bloków ORAZ ma możliwość wykonywania działań w łańcuchu.

Pomyśl o tym, co ludzie zajmujący się kryptowalutami spędzają dzisiaj cały swój czas:

Łowca zrzutów, który spędza cały dzień na wyszukiwaniu nowych, obiecujących projektów, które wydają się mieć szansę na zrzut, zgaduje, które działania mogą zostać nagrodzone, a następnie je wykonuje. Wszystko to może zrobić agent.

Łowca memów, który podąża za jakimś wewnętrznym algorytmem, aby znaleźć nowe monety memów ze znakami kultowej społeczności, następnie je kupić, a następnie sprzedać, gdy zainteresowanie wydaje się słabnąć. Wszystko to może zrobić agent.

Ale co ważniejsze, zastanów się, w jaki sposób nowy paradygmat interfejsu agenta AI upraszcza podstawy finansów:

Ty: „Mam 100 000 USDC. Znajdź mi najlepszy zysk przy niskim ryzyku, jaki możesz znaleźć. Potrzebuję do niego natychmiastowego dostępu, więc nie zamykaj go na dłużej niż tydzień.

Agent: „Nie ma problemu. Zalecam początkową dystrybucję 50% w Aave, 20% w Ethenie, 20% w X i 10% w Y. Będę monitorować stopy procentowe i obserwować zmiany w ich poziomach ryzyka, w razie potrzeby przywracając równowagę.”

Ty: „Brzmi nieźle, zrób to”.

Ludzie zastanawiają się, jak MetaMask kiedykolwiek zostanie wyrzucony lub jak można zdecentralizować frontendy. Być może odpowiedź jest taka, że ​​w przyszłości i tak nie będziemy potrzebować frontendów, a MetaMask zostanie zastąpiony Twoim portfelem agenta.

Agenci TradFi będą istnieć, ale agenci zbudowani na kryptowalutach będą lepsi. I dlatego jest to ważne: jeśli agenci będą coraz bardziej popularni, tak jak tego oczekuję, a agenci kryptograficzni będą oferować użytkownikom lepsze doświadczenia, będzie to napędzać coraz więcej użytkowników, aktywność i wartość w łańcuchu.

Krypto czasami wydaje się rozwiązaniem szukającym problemu, ale może po prostu jest to idealny system finansowy dla maszyn.

Uwaga: poglądy wyrażone w tej kolumnie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy CoinDesk, Inc. lub jej właścicieli i podmiotów stowarzyszonych.