Bitcoin, pierwsza i najbardziej znana kryptowaluta, stał się atrakcyjną okazją inwestycyjną dla wielu osób i instytucji. W miarę ciągłego wzrostu popularności Bitcoina inwestorzy mają do wyboru różne możliwości zdobycia ekspozycji na ten cyfrowy zasób. Dwie powszechne metody inwestowania w Bitcoin to bezpośrednia własność i fundusze ETF. Każde podejście ma swój własny zestaw zalet i uwag. Zagłębmy się w szczegóły bezpośrednich inwestycji w Bitcoin w porównaniu z inwestycjami za pośrednictwem funduszy ETF.

 Co to jest bezpośrednia inwestycja Bitcoin?

Bezpośrednia inwestycja w Bitcoin polega na zakupie i przechowywaniu Bitcoinów bezpośrednio za pośrednictwem giełd lub portfeli kryptowalut. Inwestorzy nabywają rzeczywiste tokeny Bitcoin i przechowują je w cyfrowych portfelach, ponosząc pełną odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo i zarządzanie. Metoda ta zapewnia bezpośrednią własność i kontrolę nad aktywem bazowym.

  

Plusy bezpośrednich inwestycji w Bitcoin

  • Własność i kontrola: Inwestorzy mają pełną własność swoich zasobów Bitcoin.

  • Bezpieczeństwo: Bezpośrednia kontrola nad kluczami prywatnymi może zwiększyć bezpieczeństwo, jeśli jest właściwie zarządzana.

  • Decentralizacja: Utrzymuje etos decentralizacji nieodłącznie związany z kryptowalutami.

  • Potencjał wyższych zwrotów: Inwestycje bezpośrednie mogą wykorzystać pełny potencjał wzrostowy zmian cen Bitcoina.

Wady bezpośrednich inwestycji w Bitcoin

  • Zagrożenia bezpieczeństwa: Wymaga odpowiedzialnych praktyk przechowywania, aby zapobiec utracie lub kradzieży.

  • Złożoność: zarządzanie kluczami prywatnymi i portfelami może być wyzwaniem technicznym.

  • Ekspozycja na zmienność: Bezpośrednia własność naraża inwestorów na pełną zmienność rynku Bitcoin.

Czym jest inwestycja Bitcoin poprzez ETF?

Fundusze ETF Bitcoin oferują pośrednią metodę ekspozycji na zmiany cen Bitcoina bez bezpośredniego posiadania instrumentu bazowego. Te instrumenty inwestycyjne są przedmiotem obrotu na tradycyjnych giełdach, takich jak akcje spółek, i śledzą cenę Bitcoina za pomocą instrumentów pochodnych lub udziałów fizycznych.

Zalety inwestycji w Bitcoin za pośrednictwem ETF

  • Wygoda: Łatwy dostęp poprzez tradycyjne rachunki maklerskie.

  • Regulacje i nadzór: Fundusze ETF są regulowanymi produktami inwestycyjnymi.

  • Dywersyfikacja: umożliwia ekspozycję na Bitcoin bez bezpośredniego posiadania go.

  • Płynność: Akcje ETF można szybko kupować i sprzedawać w godzinach rynkowych.

Wady funduszy ETF na Bitcoin

  • Ryzyko kontrahenta: w zakresie przechowywania Bitcoinów polega na emitencie i depozytariuszu ETF.

  • Opłaty: Opłaty za zarządzanie i inne wydatki mogą zmniejszyć zyski.

  • Premie/rabaty rynkowe: Ceny ETF mogą odbiegać od rzeczywistych cen Bitcoinów.

Historia

Bitcoin Market był pierwszą giełdą Bitcoin rozpoczętą 17 marca 2010 r. Istnieją dwa rodzaje giełd, na których inwestor może kupić Bitcoin. Najpierw mówimy o CEX (centralizowane giełdy), gdzie inwestor może kupować i przechowywać bitcoiny, a ponadto może tam przesyłać bitcoiny na kryptowaluty portfele przy pomocy osób trzecich. Głównymi przykładami są Binance, Coinbase, Bybit i OKX. Po drugie DEX (Zdecentralizowana Giełda) Inwestor może bezpośrednio handlować Bitcoinami z innym inwestorem poprzez połączenie swojego portfela. Głównymi przykładami są Uniswap, Sushiswap i Pancakeswap.

Bitcoin ETF jest stosunkowo nowy, pierwszy ETF został zatwierdzony w styczniu 2024 r., a głównymi graczami są BlackRock, Grayscale i Fidelity.

Bitcoin-Direct-vs-ETF-Cryptopiannews

Porównanie ryzyka

Zarówno bezpośrednie inwestycje w Bitcoin, jak i fundusze ETF niosą ze sobą wyjątkowe ryzyko. Własność bezpośrednia naraża inwestorów na ryzyko bezpieczeństwa, podczas gdy fundusze ETF wiążą się z ryzykiem kontrahenta i ryzykiem regulacyjnym. Zrozumienie tych ryzyk ma kluczowe znaczenie dla podejmowania świadomych decyzji inwestycyjnych.

Konsekwencje podatkowe każdej metody

Opodatkowanie inwestycji w Bitcoin różni się w zależności od kraju i metody. Własność bezpośrednia może skutkować opodatkowaniem zysków kapitałowych w momencie zbycia, podczas gdy fundusze ETF mogą być traktowane inaczej pod względem podatkowym.

Koszty i opłaty

Weź pod uwagę całkowite koszty inwestowania, w tym opłaty transakcyjne, koszty przechowywania (w przypadku bezpośredniej własności) i opłaty za zarządzanie (w przypadku funduszy ETF).

Płynność

Fundusze ETF generalnie oferują większą płynność w porównaniu do bezpośrednich portfeli Bitcoinów, umożliwiając łatwiejsze kupowanie i sprzedawanie.

Obawy dotyczące bezpieczeństwa

Własność bezpośrednia wymaga solidnych środków bezpieczeństwa, podczas gdy fundusze ETF polegają na depozytariuszach w zakresie przechowywania.

Rozważania dotyczące inwestycji długoterminowych i krótkoterminowych

Oceń horyzonty i cele inwestycyjne – inwestorzy długoterminowi mogą preferować bezpośrednią własność, podczas gdy inwestorzy krótkoterminowi mogą uznać za bardziej odpowiednie fundusze ETF.

Końcowe przemyślenia

Zarówno bezpośrednie inwestycje w Bitcoin, jak i inwestycje za pośrednictwem funduszy ETF oferują różne podejścia do uzyskania ekspozycji na ruchy cen Bitcoina. Własność bezpośrednia zapewnia pełną kontrolę i własność, ale wymaga starannych środków bezpieczeństwa. Z drugiej strony fundusze ETF Bitcoin oferują wygodę i nadzór regulacyjny, ale wprowadzają ryzyko i opłaty kontrahenta. Przed dokonaniem wyboru pomiędzy tymi dwiema metodami inwestorzy powinni ocenić swoją tolerancję na ryzyko, horyzont inwestycyjny i cele.

$BTC #ETFvsBTC #BlackRock #MicroStrategy #BTC🔥🔥🔥🔥🔥 #cryptopiannews