Kraken złożył wniosek o oddalenie pozwu wniesionego przeciwko niemu przez SEC.
Giełda kryptowalut podała niewłaściwe sformułowanie jako powód, dla którego sąd powinien skierować wniosek.
Kraken zauważył również, że złożenie wniosku może spowodować „znaczną zmianę porządku” amerykańskiej struktury regulacyjnej.
Kraken, amerykańska giełda kryptowalut, złożyła wniosek do sądu o oddalenie pozwu wniesionego przeciwko niej przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Według doniesień Kraken przytoczył niewłaściwe sformułowanie SEC jako powód, dla którego sąd powinien skreślić wniosek SEC.
Giełda kryptowalut podkreśliła, że SEC nie zidentyfikowała „żadnych kontraktów inwestycyjnych, które były (lub mogły być) przedmiotem obrotu, pośrednictwa lub rozliczania na platformie Kraken”. W swoim zgłoszeniu Kraken stwierdził, że SEC w swojej argumentacji kilkakrotnie użyła terminów „koncepcja” inwestycyjna i „ekosystem” zamiast „umowa inwestycyjna” i „przedsiębiorstwo”.
SEC i Kraken toczą proces sądowy od listopada 2023 r., po tym jak Komisja zarzuciła, że giełda kryptowalut nie zarejestrowała się prawidłowo i pomieszała środki klientów. W lutym ubiegłego roku Kraken odpowiedział na wniosek SEC, powtarzając argumentację prawną przedstawioną przez konkurentów Binance i Coinbase w podobnych procesach sądowych.
Według Krakena SEC wykorzystuje pozew jako odwet za przemówienia polityczne, powołując się na przemówienie Marco Santoriego, dyrektora prawnego giełdy kryptowalut, z maja ubiegłego roku, kiedy zeznawał on przed Kongresem na temat przekroczenia zasięgu SEC.
Kraken zauważył w publicznym przesłaniu, że „innowatorzy kryptowalut w Stanach Zjednoczonych nie powinni obawiać się odwetu za swoje przemówienia polityczne”. Ponadto potwierdził, że osoby zaangażowane w kryptowaluty muszą być chronione przed zastraszeniem ze strony „politycznie skompromitowanej” agencji.
Tymczasem w ostatnim wniosku Krakena zwrócono się również do sądu o oddalenie ostatniego wniosku SEC, aby uniknąć „znaczącej zmiany kolejności” amerykańskiej struktury regulacyjnej. Według Krakena SEC nie może spełnić dodatkowych wymagań Howeya, zgodnie z którymi we wspólne przedsiębiorstwo dokonuje się inwestycji pieniężnych przy rozsądnych oczekiwaniach zysków opartych na wysiłkach innych.
Prawnicy Krakena zauważyli, że przyjęcie wniosku SEC zdetronizowałoby Howeya, znacznie rozszerzając jurysdykcję SEC na szereg działań inwestycyjnych, które nigdy nie były delegowane agencji. Prawnicy argumentowali, że tak znaczące zmiany w strukturze regulacji finansowych w USA powinny być przedmiotem debaty w Kongresie, a nie w sądach.
Post Kraken zwraca się do sądu o oddalenie sprawy SEC w ostatnim zgłoszeniu pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.