Twierdzenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że portfel Consensys narusza przepisy dotyczące papierów wartościowych, jest „niedorzeczne” – powiedział w czwartek założyciel i dyrektor generalny firmy Joseph Lubin.

W kwietniu firma Consensys poinformowała, że ​​doręczono jej zawiadomienie od firmy Wells – pismo SEC informujące odbiorców o zbliżających się działaniach egzekucyjnych.

Lubin stwierdził, że organ nadzoru rynku uważa, że ​​portfel Metamask firmy Consensys pełni funkcję brokera-dealera, czyli rodzaju regulowanego pośrednika na rynku papierów wartościowych.

„To niedorzeczny pomysł” – stwierdził Lubin, który przemawiał podczas wydarzenia zorganizowanego przez „Financial Times”.

Metamask – częściowo wspierany przez giganta bankowego JPMorgan – to popularna opcja portfela dla inwestorów kryptowalut, zwłaszcza tych w finansach zdecentralizowanych. Consensys szacuje, że na całym świecie jest około 30 milionów aktywnych użytkowników DeFi.

Lubin powiedział, że nie jest jasne, czy SEC rozważa, czy Consensys będzie musiał zarejestrować Metamask jako broker-dealer w organach regulacyjnych.

Jeśli tak jest, ogólnie rzecz biorąc, rozwój sieci Ethereum jest zniechęcający, powiedział.

„Jeśli będziemy musieli zarejestrować nasz portfel jako broker-dealer, to praktycznie każda aplikacja na Ethereum, która robi podobne rzeczy z tokenami, będzie musiała zarejestrować się jako broker-dealer” – powiedział Lubin.

„I tak cały przemysł technologiczny w Stanach Zjednoczonych zostałby głęboko zabity”.

Uderzenie wyprzedzające

Zamiast czekać, aż SEC podejmie działania egzekucyjne, Consensys ogłosił niedawno, że pozywa organ regulacyjny w drodze strajku wyprzedzającego.

W pozwie złożonym w Teksasie oskarżono SEC o „prowadzenie kampanii mającej na celu przejęcie kontroli nad przyszłością kryptowaluty”.

„SEC nie ma uprawnień – ani nie powinna – do regulowania globalnych sieci komputerowych typu peer-to-peer” – stwierdził Consensys.

„Wygląda na to, że SEC przeklasyfikowała Ether jako papier wartościowy, tak naprawdę nikomu nie mówiąc, że tak jest.”

Grożące spory sądowe toczą się z szerszą debatą na temat statusu Ethereum jako zabezpieczenia.

Chociaż przewodniczący SEC Gary Gensler jasno dał do zrozumienia, że ​​uważa większość tokenów poza Bitcoinem za papiery wartościowe, odmówił wyraźnego określenia, co myśli o Eterze.

„Wygląda na to, że SEC przeklasyfikowała Ether jako papier wartościowy, tak naprawdę nikomu nie mówiąc, że tak jest” – powiedział w czwartek Lubin.

„Zamierzają przeprowadzić strategiczną serię działań wykonawczych, zamiast otwartego dyskursu i stanowienia przepisów”.

ETF-y ETH

Sprawa nabiera pilności, ponieważ SEC musi zatwierdzić lub odrzucić wniosek VanEcka o udostępnienie funduszu notowanego na giełdzie Ethereum do 23 maja – pierwszego z serii takich terminów.

Analitycy Bloomberg Intelligence twierdzą, że nie ma dużych szans na zatwierdzenie tych produktów przez SEC.

Lubin stwierdził, że wierzy, że zawiadomienie SEC skierowane do jego firmy przez Wells może nastąpić w odpowiednim momencie, aby zapobiec procesom sądowym, które będą wyniknąć z odmowy organu regulacyjnego.

„Uważamy, że nastąpiła lawina działań mających na celu umożliwienie im stwierdzenia, że ​​ich działanie nie było kapryśne, w bardzo prawdopodobnym przypadku, gdyby odmówili zakupu ETF-ów typu spot na eter” – powiedział.

Portfel Coinbase

Consensys nie jest jedyną firmą, której powiedziano, że jej portfel jest brokerem-dealerem.

Był to zarzut, jaki SEC postawiła Coinbase w czerwcowym pozwie przeciwko giełdzie.

Sędzia federalny odrzuciła prośbę Coinbase o odrzucenie pozwu, ale zgodziła się z giełdą, że usługa Portfela nie stanowi usług maklerskich w rozumieniu federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.

„Zagazowano nas, aby spowolnić postęp w USA lub zakończyć dezintermediację”.

Powtarzając wypowiedź Coinbase – gdzie dyrektor generalny Brian Armstrong powiedział, że jego firma zrobiła wszystko, co mogła, aby zjednać sobie organ regulacyjny, zanim został uderzony pozwem – Lubin powiedział w czwartek, że Consensys wielokrotnie współpracował z Gensler SEC.

Consensys przesłał „ponad 100 000 stron dokumentów dużym kosztem, pomagając im lepiej zrozumieć technologię” – stwierdził – bezskutecznie.

„Przez lata robiliśmy, co w naszej mocy, aby być dobrymi aktorami i współpracować. Zagazowano nas, aby spowolnić postęp w USA lub zakończyć dezintermediację”.

Skontaktuj się z autorem pod adresem joanna@dlnews.com.