8 maja Ryan Sean Adams, wybitny inwestor i przedsiębiorca zajmujący się kryptowalutami, zakwestionował poglądy amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na temat adekwatności ujawniania informacji o kryptowalutach. Na platformie mediów społecznościowych X Adams bezpośrednio odniósł się do komentarzy przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera dotyczących postrzeganego braku przejrzystości w operacjach kryptowalutowych.

Oświadczenie Adamsa: „Gary twierdzi, że kryptowaluty nie są ujawniane. Myli się” – nadaje konfrontacyjny ton krytyce Genslera, że ​​sektorowi kryptowalut brakuje wystarczających mechanizmów ujawniania informacji, porównywalnych z tymi wymaganymi na tradycyjnych rynkach finansowych. Wbrew twierdzeniom Genslera Adams argumentuje, że na przykład blockchain Ethereum funkcjonuje jako zdecentralizowana księga, która co 12 sekund generuje „raport o zarobkach”. Dane te są dostępne na całym świecie dla każdego, kto ma połączenie z Internetem, zapewniając wgląd w stan sieci w czasie rzeczywistym.

Podkreślając otwarty charakter technologii blockchain, Adams wskazuje, że kryptowaluty nie tylko spełniają tradycyjne standardy ujawniania informacji, ale wręcz je przewyższają. Nieodłączna przejrzystość Blockchain pozwala na otwartą kontrolę wszystkich działań sieciowych przez opinię publiczną, co stanowi wyraźny kontrast w stosunku do bardziej zamkniętych systemów ujawnień finansowych przedsiębiorstw, typowych dla tradycyjnych rynków. Według Adamsa ten poziom przejrzystości, w którym „krypto zapewnia lepsze ujawnienia”, podważa narrację SEC i ukazuje zaawansowane możliwości technologii blockchain w promowaniu przejrzystości finansowej.

Adams sugeruje również, że SEC mogłaby ulepszyć własne mechanizmy ujawniania informacji, integrując swoją bazę danych EDGAR z blockchainem Ethereum. Integracja ta mogłaby teoretycznie pozwolić SEC na wykorzystanie przejrzystości blockchainu, zapewniając bardziej dynamiczną i dostępną platformę do ujawniania informacji finansowych.

Adams argumentuje jednak, że trwające dyskusje regulacyjne na temat wymogów dotyczących ujawniania informacji mogą w ogóle nie dotyczyć przejrzystości. Zamiast tego sugeruje, że wysiłki te odzwierciedlają głębsze kwestie kontroli. „Tu nigdy nie chodziło o ujawnianie informacji. Chodzi o kontrolę” – stwierdza Adams, sugerując, że organy regulacyjne mogą być bardziej zainteresowane utrzymaniem kontroli nad systemami finansowymi niż zwiększaniem ujawniania informacji lub przejrzystości. Podkreśla, że ​​podstawową zasadą Bitcoina i podobnych technologii było stworzenie systemu monetarnego, w którym ujawnienia są nieodłącznym elementem, a możliwość kontroli jest dostępna dla wszystkich.

Rozwijając temat nieodłącznej przejrzystości, Adams zauważa, że ​​każdy może uruchomić węzeł Bitcoin, który będzie stale ujawniał całkowitą podaż Bitcoina. Ten poziom publicznego dostępu do kluczowych danych finansowych kontrastuje z tradycyjnymi systemami, takimi jak dolar amerykański, w przypadku których taka przejrzystość nie jest łatwo dostępna.