Gensler kładzie nacisk na ochronę inwestorów, budzi obawy dotyczące statusu regulacyjnego Ethereum.
Brak jasności w klasyfikacji Ethereum wywołuje mieszane reakcje.
Ostatnie uwagi przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary’ego Genslera, dotyczące klasyfikacji Ethereum, wywołały lawinę reakcji w społeczności kryptowalut. Choć Gensler powstrzymał się od bezpośredniego odniesienia się do tego, czy Ethereum należy klasyfikować jako papier wartościowy czy towar, skomentował kwestie związane z ochroną inwestorów i regulacjami.
Podczas wywiadu w CNBC Gensler podkreślił potrzebę zapewnienia odpowiedniej ochrony inwestorów na rynku kryptowalut. Podkreślił brak wymaganych ujawnień dla amerykańskich inwestorów i wyraził obawy dotyczące postępowania pośredników, porównując to do praktyk, które byłyby niedopuszczalne na tradycyjnych rynkach finansowych.
Społeczność kryptowalutowa wyraziła frustrację z powodu braku jasności co do statusu regulacyjnego Ethereum. Unikanie przez Genslera jednoznacznej klasyfikacji sprawiło, że wielu kwestionowało stanowisko SEC w tej sprawie.
Ponadto doniesienia sugerujące, że SEC skłania się ku klasyfikowaniu Ethereum jako papierów wartościowych, podsyciły spekulacje i niepewność wśród uczestników rynku. Śledztwa w sprawie Ethereum Foundation i wcześniejsze dokumenty sądowe wskazujące na rozważanie przez SEC Ethereum jako niezarejestrowanego papieru wartościowego zwiększyły niepokój w branży.
Gensler rozczarowuje społeczność kryptowalut
Komentarze Genslera na temat nieproporcjonalnej uwagi mediów poświęconej kryptowalutom, pomimo ich stosunkowo małej kapitalizacji rynkowej w porównaniu z tradycyjnymi rynkami finansowymi, również wzbudziły wątpliwości. Niektórzy krytykowali Genslera za bagatelizowanie znaczenia kryptowalut i aktywów cyfrowych, argumentując, że stanowią one rosnący segment krajobrazu finansowego, który zasługuje na przejrzystość regulacyjną.
Ponadto, unikanie przez Genslera omawiania konkretnych działań z udziałem podmiotów rynkowych, takich jak Robinhood, który niedawno otrzymał Wells Notice od SEC, wzbudziło zainteresowanie. Krytycy kwestionowali priorytety SEC i sposób, w jaki radzi sobie z egzekwowaniem przepisów w sektorze kryptowalut.
Podczas gdy debaty na temat statusu regulacyjnego Ethereum trwają, uwagi Genslera podkreśliły wyzwania stojące przed regulatorami i uczestnikami branży w poruszaniu się po zmieniającym się krajobrazie kryptowalut. Zwłaszcza brak jasności co do klasyfikacji Ethereum sprawił, że wielu członków społeczności kryptowalut poczuło się nieswojo.
