Ripple Labs oraz Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) poczyniły znaczne postępy w swojej batalii prawnej, a SEC zrobiła krok naprzód, składając ostateczną odpowiedź na etapie środków zaradczych pozwu.
W swojej niedawnej odpowiedzi na dokumenty dotyczące środków zaradczych SEC zakwestionowała twierdzenia Ripple, że startup blockchain działał bez lekkomyślności i że nie powinno być „powszechnej niepewności” co do statusu prawnego XRP, mimo że sąd wcześniej odrzucił tę obronę w postaci „uczciwego zawiadomienia”.
SEC podtrzymuje także swoje stanowisko co do tego, czy Ripple prawdopodobnie podejmie podobne działania w przyszłości, mimo że od wszczęcia pozwu dotyczącego XRP w 2020 r. Ripple nie naruszyła żadnych zasad.
Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi środków zaradczych Ripple próbowała bagatelizować swoją odpowiedzialność, podkreślając jednocześnie współpracę z amerykańską SEC od czasu pierwszej oferty monet XRP (ICO) w 2013 r.
Amerykańska SEC podkreśliła jednak, że zgodnie z prawem, nawet jeśli Ripple od 2020 r. powstrzymywała się od jakichkolwiek naruszeń, w dalszym ciągu możliwe jest przewidzenie kolejnego naruszenia.
SEC argumentuje, że zapewnienia Ripple o zmianie zachowania po wniesieniu pozwu nie uzasadniają unikania nakazów sądowych. Według SEC twierdzenia Ripple dotyczące przestrzegania wskazówek prawnych i restrukturyzacji przyszłej sprzedaży XRP na podstawie postanowienia z pozwu wprowadzają w błąd. SEC utrzymuje, że Ripple błędnie interpretuje nakaz i nie akceptuje jego konsekwencji dla zgodności.
Odpowiedź na środki zaradcze obala twierdzenia Ripple dotyczące prowadzenia sprzedaży poza Stanami Zjednoczonymi i na rzecz akredytowanych inwestorów, ponieważ w wyroku podsumowującym porzucono tę argumentację.
Ponadto roszczenia Ripple dotyczące zmian w umowach dotyczących sprzedaży płynności na żądanie (ODL) zostają oddalone, ponieważ w umowach tych brakowało już pewnych ograniczeń uznanych za naruszenia.
Powiązane: Czy cena XRP osiągnęła najniższy poziom w porównaniu z Bitcoinem?
Ostatecznie SEC argumentuje, że twierdzenia Ripple nie zaprzeczają konieczności wydawania nakazów sądowych w celu zapobiegania przyszłym naruszeniom.
W odpowiedzi na odpowiedź SEC zawartą w dokumencie dotyczącym środków zaradczych dyrektor ds. prawnych Ripple, Stuart Alderoty, zauważył, że reputacja SEC w dalszym ciągu się pogarsza.
Podkreślił, że międzynarodowe organy regulacyjne finansowe posiadające solidne ramy licencjonowania kryptowalut mogą być zaskoczone faktem, że SEC postrzega ich wysiłki jako podobne do wydawania licencji połowowych.
Źródło: Stuart Alderoty
Alderoty skrytykował SEC za niekonsekwentne stosowanie prawa. Wyraził optymizm co do rozstrzygnięcia pozwu XRP. Podczas gdy społeczność kryptograficzna z niecierpliwością czeka na wynik sprawy, analitycy spodziewają się ostatecznego wyroku około września.
Ripple ma zamiar wprowadzić rozwiązania XRPL dla przedsiębiorstw na rynek japoński poprzez strategiczne partnerstwo z tokijską firmą konsultingową HashKey DX.
Magazyn: 7 alternatyw ICO dla pozyskiwania funduszy blockchain: zrzuty kryptowalut, IDO i nie tylko