Po wielu zawiadomieniach Wells przewodniczący SEC Gary Gensler podzielił się retoryką dotyczącą branży kryptowalut i jej rzekomego nieprzestrzegania prawa federalnego.
7 maja przewodniczący amerykańskiej Komisji SEC powiedział gospodarzowi CNBC Squawk Box, że firmy kryptograficzne nie spełniły wymogów dotyczących ujawniania informacji, które są równoznaczne z amerykańskimi rynkami finansowymi.
Gensler utrzymał status quo w zakresie aktywów kryptograficznych i nalegał, aby istniejące zasady zapewniały wystarczający nadzór nad rodzącym się przemysłem walut cyfrowych.
„Bez przesądzania któregokolwiek z nich, wiele z tych tokenów to papiery wartościowe w świetle prawa krajowego, zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych”.
Gary Gensler, przewodniczący SEC
Gary Gensler unika odpowiedzi na pytanie o status bezpieczeństwa Ethereum
Przewodniczący SEC, zgodnie ze zwyczajem, powstrzymał się od kategorycznego stwierdzenia, czy regulator z Wall Street klasyfikuje Ether (ETH) jako papier wartościowy oraz czy inwestorzy mogą wkrótce spodziewać się rynku ETF opartego na Ethereum.
Zamiast wyjaśnić, czy ETH należy traktować jako papier wartościowy czy towar, Gensler stwierdził, że pośrednicy kryptowalutowi działający w dość scentralizowanej gospodarce rynkowej nieustannie podejmują działania, których nie mogą prowadzić regulowane sektory, takie jak Nowojorska Giełda Papierów Wartościowych.
Wywiad Genslera z CNBC ma miejsce podczas kilku represji agencji wobec firm kryptowalutowych. Dostawcy usług, tacy jak Consensys, Robinhood i Uniswap, otrzymali powiadomienia Wells, wskazujące na zamiar SEC złożenia pozwów.
Może Ci się również spodobać: Izba cyfrowa krytykuje SEC za powiadomienie Wellsa o Robinhood Crypto
Taktyka regulacji za pomocą działań egzekucyjnych skłoniła podmioty takie jak Coinbase i Consensys do wszczęcia protestów prawnych przeciwko komisji Gensler, twierdząc, że regulator odmówił zapewnienia jasnych zasad dla rynku kryptowalut.
Tymczasem przewodniczący Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Rostin Behnam publicznie powiedział, że Ether, podobnie jak Bitcoin (BTC), kwalifikuje się jako towar. CFTC podjęła również działania mające na celu ustanowienie się wiodącym głosem w zakresie regulacji i nadzoru nad kryptowalutami w USA.
Chociaż CFTC potwierdziła swoje stanowisko w tej sprawie, a komisja Genslera kontynuuje postępowanie sądowe przeciwko branży aktywów cyfrowych, członkowie Kongresu wyrazili wątpliwości co do podejścia SEC.
Dokument z ubiegłego roku ujawnił dochodzenie w sprawie Ethereum 2.0 i zasugerował, że Gensler traktował drugi co do wielkości kryptoaktyw jako zabezpieczenie od co najmniej roku.
#ICYMI: Nowe dokumenty sądowe wskazują, że przewodniczący @SECGov Gary Gensler świadomie wprowadził Kongres w błąd, gdy naciskano go w sprawie klasyfikacji#ETHna rozprawie @FinancialCmte w celu przeprowadzenia nadzoru nad jego agencją.📖 Przeczytaj moje pełne oświadczenie 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu
— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 30 kwietnia 2024 r.
Przeczytaj więcej: Bitwa o fundusze ETH w USA staje się chaotyczna — co dalej?