Wersja tej historii ukazała się 6 maja w naszym biuletynie The Guidance. Zarejestruj się tutaj.

Szybkie pytanie: czy każda narracja kryptograficzna jest teraz historią prawną?

Branża od dawna kipi od sporadycznych procesów sądowych i działań regulacyjnych — dzięki Gary Gensler! — ale obecnie mam wrażenie, jakby garnek wysadził pokrywkę i rozlał się po podłodze.

Był proces cywilny Craiga Wrighta w Londynie, następnie skazanie Sama Bankmana-Frieda na 25 lat więzienia, a w zeszłym tygodniu nadeszła zaskakująca wiadomość, że Changpeng Zhao, niegdyś główny rywal SBF, przeciągnął w USA bardzo łatwy do wytrzymania czteromiesięczny okres. więzienie za niedopełnienie obowiązków związanych z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy na Binance.

Ale kiedy przebrniesz przez te wszystkie działania, jest tylko jeden przypadek, który naprawdę może zresetować bieg 15-letniej branży kryptowalut. A jego kulminacja nastąpi 14 maja.

To wtedy holenderski panel składający się z trzech sędziów wyda werdykt w sprawie Aleksieja Percewa, twórcy Tornado Cash, oskarżonego o pranie nielegalnych aktywów o wartości 1,2 miliarda dolarów na rzecz grupy złych aktorów, w tym północnokoreańskiej grupy hakerów Lazarus.

Pertsev może i nie ma tyle sławy, co SBF, ani globalnego wpływu CZ, ale jego przypadek trafia w sedno większości czynników wpływających na rozwój kryptowalut – pisania kodów i modeli biznesowych opierających się na prywatności w Internecie.

Podczas dwudniowego procesu Pertsewa w marcu 30-letni obywatel Rosji bronił swojej roli w mikserze kryptowalut, argumentując, że jego technologia – a mianowicie inteligentne kontrakty – uniemożliwia mu dowiedzenie się, kto korzysta z jego usług w celu anonimizacji transakcji.

Powiedział, że ta wiedza, całkiem dosłownie, nie była częścią programu.

Zatem ukaranie tego, któremu służył Tornado, jest nie tylko niezrozumieniem technologii, ale także pomyłką sądową – zasugerował.

„Nigdy nie miałem ochoty pomagać ani w żaden sposób tolerować przestępców. Mam inny sposób myślenia” – powiedział Pertsev przed sądem. – Mam nadzieję, że to rozumiesz.

Nonsens – stwierdziła holenderska prokurator Martine Boerlage.

Powiedziała, że ​​Tornado Cash to firma sprzedająca usługi jak każda inna, a jej funkcjonariusze, w tym Pertsev, nie mogli ukrywać się za kryptosłowacją, aby uniknąć odpowiedzialności za łamanie prawa.

Jednak cały sens zdecentralizowanych finansów polega na umożliwieniu transakcji niewymagających pozwolenia, bez konieczności korzystania z pośredników.

Tak się składa, że ​​brokerzy, giełdy i inni pośrednicy to ci, którzy znają strony i kontrahentów, a co ważniejsze, weryfikują ich uczciwość pod karą prawną.

Dzięki temu możesz zobaczyć, o co toczy się gra.

Jeśli w ciągu ośmiu dni trzech holenderskich sędziów uzna, że ​​Pertsev jest winny, skazują także twierdzenie, że transakcje oparte na blockchain leżą poza międzynarodowym systemem prawnym dotyczącym przeciwdziałania praniu pieniędzy, stworzonym przez ostatnie 25 lat.

SBF zostało przybite za staromodne oszustwo. CZ przyznał się do niezastosowania się do mechanizmów kontroli przeciwdziałających praniu pieniędzy. Żaden przypadek nie był nowy.

Z drugiej strony Pertzev jest oceniany za to, co powinien był wiedzieć i powinien był zrobić, pomimo innowacji DeFi.

Podczas gdy branża kryptowalut będzie liczyć się z konsekwencjami wyroku skazującego, młody twórca będzie miał bardziej pragmatyczne obawy.

Będzie przygotowywał się na potencjalną karę pięciu lat więzienia.

Wyślij e-mail do autora na adres ed@dlnews.com.