Z niedawno opublikowanego badania i raportu Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) wynika, że ​​kryptoaktywa i stablecoiny, jeżeli staną się powszechne, mogą zagrozić stabilności finansowej.

BIS opublikował nowe badanie i raport szczegółowo opisujące stan globalnej adopcji CBDC (cyfrowej waluty banku centralnego) oraz stanowisko i plany banków centralnych dotyczące CBDC.

Prawie 25% banków centralnych prowadzi pilotażowe wdrożenia detalicznych CBDC

Raport zatytułowany „Making Headway – Results of the 2022 BIS Survey on central bank digital currency and Crypto” (Robiąc postępy – Wyniki badania BIS z 2022 r. na temat cyfrowych walut banków centralnych i kryptowalut) wykazał, że liczba banków centralnych planujących uruchomienie CBDC w najbliższej przyszłości podwoiła się w porównaniu z poprzednim rokiem, pomimo chaosu na rynku.

W swoim raporcie BIS ostrzegał jednak przed ryzykiem korzystania z kryptoaktywów do płatności. Stwierdził:

Kryptowaluty, w tym stablecoiny, jeśli będą powszechnie używane do płatności, mogą stanowić zagrożenie dla stabilności finansowej.

Akceptując rzeczywistość powszechnego wprowadzenia CBDC, BIS i inni globalni regulatorzy wydadzą wytyczne mające na celu złagodzenie niebezpieczeństwa, jakie wiąże się z branżą. BIS wyjaśnił:

Aby wzmocnić i skoordynować podejście regulacyjne mające na celu ograniczenie ryzyka dla systemu finansowego, CPMI, IOSCO, FSB i BCBS opublikowały zaktualizowane lub nowe wytyczne i standardy dotyczące stablecoinów lub szerzej – działań i rynków kryptowalut.

W wyniku swoich badań BIS ustalił, że prawie jedna czwarta wszystkich banków centralnych obecnie prowadzi pilotaż detalicznych CBDC. BIS spodziewa się, że do końca dekady wdrożonych zostanie ponad dwa tuziny takich wspieranych przez państwo walut cyfrowych.

BIS spodziewa się uruchomienia 15 detalicznych i dziewięciu hurtowych CBDC

Cyfrowe waluty bankowe (CBD) zostały już wydane przez Nigerię, Bahamy, Jamajkę i część Karaibów, a według badania wkrótce do tych regionów dołączy kilka innych terytoriów.

W raporcie wyjaśniono, że prace nad detalicznymi CBDC są bardziej zaawansowane niż nad hurtowymi CBDC.

W raporcie BIS czytamy:

Prace nad detalicznym CBDC są bardziej zaawansowane niż nad hurtowym CBDC: prawie jedna czwarta banków centralnych prowadzi pilotaż detalicznego CBDC. Ponad 80% banków centralnych dostrzega potencjalną wartość w posiadaniu zarówno detalicznego CBDC, jak i szybkiego systemu płatności, głównie dlatego, że detaliczny CBDC ma określone właściwości i może oferować dodatkowe funkcje.

BIS przewiduje, że do końca 2030 r. w obiegu w gospodarkach rozwiniętych i rozwijających się znajdzie się 15 detalicznych CBDC i dziewięć hurtowych CBDC.

Według raportu 60% ankietowanych banków centralnych stwierdziło, że pojawienie się i rozwój stablecoinów przyspieszyły rozwój CBDC.

Krypto-chaos 2022 powoduje podziały w bankach centralnych

Spirala rynkowa w 2022 r. nie przekonała jednak wszystkich banków centralnych co do konieczności istnienia CBDC.

W raporcie stwierdzono, że chociaż 93% wszystkich banków centralnych rozważa wprowadzenie cyfrowych walut bankowych (CBBC), coraz większa liczba tych banków wyraża coraz większe przekonanie, że w najbliższym czasie nie wyemituje wspieranej przez państwo cyfrowej waluty.

W raporcie stwierdzono:

Wyraźnie zarysowała się rozbieżność: w porównaniu z ubiegłym rokiem niektóre banki centralne z większym prawdopodobieństwem wyemitują CBDC w ciągu najbliższych trzech lat, podczas gdy inne wskazały, że jest to mniej prawdopodobne.

BIS popiera tokenizację, ale twierdzi, że kryptowaluty to „wadliwy system”

BIS, uważany przez wielu za centralny bank banków centralnych, niedawno opublikował swój plan globalnego „zunifikowanego rejestru”, który obsługiwałby CBDC i tokenizowane aktywa.

Według organizacji tokenizacja oferuje „duży skok” w systemie finansowym, nazywając to „kolejnym logicznym krokiem”. Podczas gdy opowiadała się za scentralizowanym podejściem do przyszłości systemu monetarnego, odrzuciła zdecentralizowane kryptowaluty jako „wadliwy system”. Stwierdziła:

Kryptowaluty i zdecentralizowane finanse (DeFi) rzuciły światło na potencjał tokenizacji, ale kryptowaluty to wadliwy system, który nie może pełnić roli przyszłości pieniądza.

Ponadto BIS argumentował, że „kryptowaluty upadły”, a skuteczne wykorzystanie tokenizacji opiera się na zaufaniu ze strony banków centralnych.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie jest on oferowany ani przeznaczony do użytku jako porada prawna, podatkowa, inwestycyjna, finansowa ani inna.