Kryptograficzne fundusze ETF w Hongkongu zebrały 292 miliony dolarów pierwszego dnia notowań, w porównaniu z 12 milionami dolarów.

Dane potwierdza starszy analityk ETF #Bloomberg, Eric Balchunas.

Aby zrozumieć, o ile jest to dużo więcej niż prognozy Bloomberga – czekali na napływ 1 miliarda dolarów w ciągu dwóch lat (!). Hongkong wykonał prawie 1/3 tego planu w jeden dzień. To prawda, że ​​​​trzeba uwzględnić fakt, że był to pierwszy dzień.

Ale 30 kwietnia pisaliśmy, że nie ma powodu nienawidzić Hongkongu i że wszystko jest dalekie od tego, co wszyscy twierdzą. Wynikało to jasno z danych #Arkham, które zidentyfikowały adresy Bosera Asset Management. Następnie wystąpiła wyraźna rozbieżność pomiędzy wynikami „12 milionów dolarów” a bilansami.

Przyczyną rozbieżności jest to, że aktywa zainwestowane jako kapitał początkowy tuż przed wprowadzeniem na rynek nie były liczone jako wolumen. W USA tak się nie robi – inwestują kapitał początkowy wraz z otwarciem, dla efektu marketingowego.

Kilka cytatów i liczb z Balciunasa:

„Właśnie opublikowaliśmy notatkę z ostatecznymi danymi (które nie napływają tak szybko, jak w USA). Krótko mówiąc, aktywa Hongkongu pierwszego dnia wynosiły 292 mln dolarów (prognozowaliśmy 1 milion dolarów w ciągu 2 lat, a więc znacznie przed terminem, ale korekty mogą wykoleić tę trajektorię, co widzimy w USA).

Eterowe fundusze ETF zdobyły 15% tortu, a rozmiar wydawał się mieć większe znaczenie w przyciąganiu inwestorów już pierwszego dnia niż niższe opłaty. Fundusz ChinaAMC Bitcoin ETF (3042 HK), który ma wyższe opłaty, zapewnił napływ 124 milionów dolarów, podczas gdy fundusz Harvest Bitcoin Spot ETF (3439 HK) zebrał 63 miliony dolarów, a Bosera Hashkey Bitcoin ETF (3008 HK) otrzymał milion dolarów…

...Dokładnie 292 miliony dolarów to aktywa zainwestowane jako kapitał założycielski tuż przed premierą, więc nie wliczano ich do wolumenu. W USA oszczędzają początkowe dolary aż do pierwszego dnia, więc wolumen wygląda na większy, co pomaga w marketingu…”

Azja w akcji. A górnikom będzie jeszcze trudniej pokryć rosnące zapotrzebowanie instytucji.

„BTC przekroczyło hossę” – stwierdzili.

$BTC $ETH