Kluczowe punkty:
Pozytywny dialog między emitentami a SEC budzi nadzieje na zatwierdzenie funduszy typu ETF typu futures na Ethereum, pomimo niedawnej analizy klasyfikacji Ethereum jako papieru wartościowego.
Zgłoszenia sądowe ujawniają długotrwałe przekonanie SEC, że Ethereum można uznać za papier wartościowy, co wywołuje spory prawne i oskarżenia o stronniczość.
Rep. McHenry oskarża przewodniczącego SEC Genslera o wprowadzenie Kongresu w błąd w sprawie klasyfikacji Ethereum.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jest obecnie zaangażowana w dyskusje dotyczące możliwości zatwierdzenia funduszy ETF na kontrakty futures na Ethereum.
Czytaj więcej: Czym jest Spot Ethereum ETF? Jak ważny jest nowy Ether ETF?
Nadzieja na zatwierdzenie ETF-ów Ethereum Futures w obliczu rozmów SEC
Pomimo niedawnych oskarżeń sugerujących, że SEC rozważa Ethereum jako papier wartościowy, istnieje promyk nadziei dla Ethereum futures ETF.
Eleanor Terrett, dziennikarka Fox, informuje, że kilku emitentów, którzy chcą pozyskać lewarowane ETF-y na kontrakty terminowe na Ethereum, przeprowadziło pozytywne wymiany z personelem SEC. Jeden emitent wyraził optymizm na podstawie swoich interakcji, oczekując zatwierdzenia przez SEC dla Volatility Shares’ 2x Ether Strategy ETF ($ETHU), który ma zostać uruchomiony 4 czerwca.
Ten optymizm kontrastuje z wcześniejszym stanowiskiem przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, który uważał Ethereum za papier wartościowy w poprzednim roku. Taka klasyfikacja, jeśli zostanie utrzymana, może mieć znaczące implikacje dla regulacji aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.
Kontrowersje wokół klasyfikacji Ethereum przez SEC
Niedawny wniosek sądowy złożony przez Consensys rzuca światło na domniemaną klasyfikację Ethereum przez SEC jako papier wartościowy. Dokument sugeruje, że SEC i Gensler utrzymywali ten pogląd przez co najmniej rok, potencjalnie zaprzeczając wcześniejszym oświadczeniom. Consensys podjął kroki prawne, twierdząc, że SEC próbuje zmonopolizować rynek Bitcoin i podnosząc obawy o stronniczość po zaangażowaniu SEC w kontrowersje związane z Ripple.
Ponadto, poseł Patrick McHenry, przewodniczący Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów, oskarża Genslera o wprowadzanie Kongresu w błąd w kwestii stanowiska SEC w sprawie Ethereum.
ZASTRZEŻENIE: Informacje na tej stronie internetowej są udostępniane jako ogólny komentarz rynkowy i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed zainwestowaniem.
