Coin Center ostrzega przed nadmiernym zasięgiem Departamentu Sprawiedliwości w przypadku portfeli Tornado Cash i portfeli Samourai

Niedawne działania Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) przeciwko twórcom portfeli kryptowalutowych nieposiadających nadzoru nad kryptowalutami wywołały kontrowersje i niepokoje w społeczności kryptowalut. Według Coin Center opłaty te oznaczają znaczącą zmianę w stosunku do poprzednich polityk USA dotyczących przesyłania pieniędzy, potencjalnie wpływając na wolność i prawa do prywatności zarówno programistów, jak i użytkowników.

Coin Center: Departament Sprawiedliwości kwestionuje „długotrwałą politykę Stanów Zjednoczonych w zakresie przesyłania pieniędzy”

Decyzja DOJ o oskarżeniu programistów portfeli o nielegalne przesyłanie pieniędzy, pomimo braku faktycznej kontroli nad aktywami użytkowników, stanowi alarmujące odejście od wieloletniej polityki rządowej. Według Petera Van Valkenburgha, dyrektora ds. badań w Coin Center, rozwój sytuacji oznacza „regulację poprzez egzekwowanie prawa karnego”. Ta nieoczekiwana zmiana nastąpiła wraz z niedawnymi zarzutami przeciwko programistom Samourai Wallet i w trwającej sprawie Tornado Cash, co sugeruje potencjalną zmianę podejścia DOJ do regulacji kryptowalut.

Van Valkenburgh przedstawia powagę sytuacji, stwierdzając: „Od co najmniej 2013 r. rząd USA jasno i konsekwentnie przestrzegał zasady, że twórcy portfeli kryptowalutowych i użytkownicy tych portfeli nie są podmiotami przekazującymi pieniądze”. Jego obserwacja podkreśla nagłą naturę nowego stanowiska Departamentu Sprawiedliwości, które ostro kontrastuje z definicjami i regulacjami ustanowionymi przez Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) i inne organy regulacyjne w ciągu ostatniej dekady.

Dyrektor ds. badań w Coin Center podkreślił kluczowy aspekt odpowiedzi Departamentu Sprawiedliwości na wniosek Romana Storma o oddalenie aktu oskarżenia Tornado Cash. Wskazuje, że kluczowa część odpowiedzi Departamentu Sprawiedliwości nosiła tytuł „Sekcja 1960 nie wymaga, aby przedsiębiorstwo miało kontrolę nad funduszami”. Według Van Valkenburgha ta część streszczenia sugeruje, że zakres „nielicencjonowanej działalności polegającej na przekazywaniu pieniędzy” na mocy sekcji 1960 przekracza granice określone przez ustawę o tajemnicy bankowej i definicje egzekwowane przez właściwy organ regulacyjny.

Konsekwencje tych działań prawnych wykraczają poza salę sądową. Niedawne ostrzeżenie FBI dla użytkowników portfeli kryptowalutowych dotyczące ryzyka korzystania z nieregulowanych podmiotów podkreśla szersze konsekwencje dla prywatności i autonomii finansowej. „To katastrofa dla praworządności, praw do rzetelnego procesu dla oskarżonych oraz naszych podstawowych wolności słowa i prywatności” – podkreślił Van Valkenburgh, podkreślając głęboki wpływ na wolności osobiste.

Coin Center uważa, że ​​szersza społeczność kryptowalut, w tym poszczególni użytkownicy i inni deweloperzy, może stanąć w obliczu bezprecedensowych wyzwań, jeśli te taktyki prokuratorskie będą kontynuowane. Wpis na blogu Van Valkenburgha podkreśla, że ​​potencjalna reklasyfikacja wszystkich oprogramowań portfeli jako przekazów pieniężnych, niezależnie od ich charakteru operacyjnego, może stłumić innowacyjność i naruszyć prawa użytkowników do niezależnego zarządzania swoimi aktywami cyfrowymi.

„Będziemy kontynuować nasze wysiłki, aby pomóc sądom zrozumieć, jak działa ta technologia i w jaki sposób obowiązujące prawo ma do niej zastosowanie” – zapewnia Van Valkenburgh.

Co sądzisz o wpisie blogowym Coin Center na temat aktów oskarżenia DOJ w sprawach Tornado Cash i Samourai Wallet? Podziel się swoimi przemyśleniami i opiniami na ten temat w sekcji komentarzy poniżej. #Write2Earn