Pan Huber uważa, że niedawne żądania ConsenSys dotyczące wniesienia sprawy do sądu są nierealistyczne.
Ekspert uważa, że sąd nigdy nie udzieliłby żadnej spółce stałej przepustki przeciwko dochodzeniu SEC.
ConsenSys modlił się do sądu o stwierdzenie, że ETH nie jest papierem wartościowym w rozumieniu ustawy o papierach wartościowych.
Znana osobowość kryptograficzna zidentyfikowana na X jako pan Huber uważa, że niedawne żądania ConsenSys złożone przed sądem są nierealistyczne. W niedawnym poście pan Huber zauważył, że nie ma możliwości, aby sąd udzielił spółce i jej spółkom zależnym ogólnej i stałej, dożywotniej przepustki przeciwko dochodzeniom dotyczącym papierów wartościowych prowadzonych przez SEC.
Myślę, że ConsenSys naprawdę potrzebuje modlitw, ponieważ nie ma mowy, aby sąd przyznał spółce i jej spółkom zależnym ogólną i stałą przepustkę na całe życie przeciwko dochodzeniom SEC dotyczącym papierów wartościowych.😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG
-Dr. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 30 kwietnia 2024
Ekspert ds. kryptowalut podkreślił ponadto, że zatwierdzenie wniosków ConsenSys oznaczałoby, że żadna transakcja ETH nie mogłaby nigdy zostać uznana za ofertę papierów wartościowych. Uważa, że sytuacja obnaża luki w toczącej się debacie regulacyjnej w branży kryptowalut. Zdaniem pana Hubera niewłaściwe jest mówienie o samym tokenie, a nie o jego ofercie.
W międzyczasie pan Huber podzielił się fragmentami niedawnego zgłoszenia ConsenSys i modlitwami firmy blockchain do sądu. W swoim niedawnym zgłoszeniu zatytułowanym „Modlitwa o ulgę” ConsenSys modlił się do sądu o stwierdzenie, że ETH nie jest papierem wartościowym w rozumieniu ustawy o papierach wartościowych. W związku z tym firma nie sprzedała ETH jako papierów wartościowych zgodnie z ustawą o papierach wartościowych. ConsenSys podkreśliło, że jeśli sąd zatwierdzi jego modlitwy, będzie to oznaczać, że SEC nie ma uprawnień do prowadzenia dochodzenia w tej sprawie ani egzekwowania jakichkolwiek działań w oparciu o założenie, że transakcje ETH są papierami wartościowymi.
Firma blockchain modliła się również do sądu, aby stwierdził, że działania egzekucyjne podjęte przeciwko niej przez SEC w związku z transakcjami ETH byłyby niesprawiedliwe. Zdaniem ConsenSys oświadczenie to klasyfikowałoby takie działania dochodzeniowe i wykonawcze podejmowane przez SEC jako naruszające wymóg rzetelnego powiadomienia zgodnie z klauzulą należytego procesu zawartą w Piątej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Cytując kilka innych modlitw ConsenSys, pan Huber uważa, że żądania firmy blockchain są nierealne i nierealne. Uważa on, że sąd nie zwolni SEC ze wszystkich uprawnień do regulowania takich transakcji z udziałem ETH i innych kryptowalut.
Wpis Ostatnie żądania ConsenSys ze strony sądu są nierealistyczne – ekspert pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.
