Cztery powody, dla których Ethereum (ETH) nie powinno być uważane za zabezpieczenie:
Chociaż amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rozważa zaklasyfikowanie Ethereum jako papieru wartościowego, następujące cztery powody potwierdzają status Ethereum niezwiązany z bezpieczeństwem:
Decyzje historyczne:
1. W 2018 r. SEC dała jasno do zrozumienia, że Ethereum nie jest papierem wartościowym. To historyczne stanowisko zapewnia silne wsparcie dla statusu Ethereum niezwiązanego z bezpieczeństwem.
Klasyfikacja produktów CFTC:
2. Inna amerykańska agencja regulacyjna, CFTC, uważa Ethereum za towar. Klasyfikacja ta wspiera rozróżnienie pomiędzy Ethereum a papierami wartościowymi, podkreślając różnice w jego rolach i funkcjach rynkowych.
Zdecentralizowane funkcje:
3. Ethereum jest zdecentralizowaną platformą i wszystkie informacje są otwarte i przejrzyste. Różni się to od modelu, w którym papierami wartościowymi zarządza jednostka centralna, która często wykorzystuje asymetrie informacyjne w celu osiągnięcia zysku. Zdecentralizowany charakter Ethereum jest zgodny z zasadami decyzji SEC z 2018 roku.
Zmiana mechanizmu konsensusu nie ma wpływu na klasyfikację:
4. Przejście Ethereum z Proof of Work (PoW) na Proof of Stake (PoS) jest odzwierciedleniem postępu technologicznego Ethereum i ma na celu poprawę wydajności i zrównoważonego rozwoju. Zmiana ta nie zmienia zdecentralizowanego charakteru Ethereum, ani nie wprowadza elementów typowych dla papierów wartościowych.
Historyczne traktowanie regulacyjne Ethereum, klasyfikacja towarów CFTC, jego zdecentralizowany charakter i nieistotność mechanizmu konsensusu potwierdzają pogląd, że Ethereum nie należy uważać za papier wartościowy.
