Krótki przegląd:
• Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) sprzeciwia się wnioskowi Roman Storm o oddalenie pozwu w sprawie Tornado Cash.
• Argumenty wysunięte przez Departament Sprawiedliwości podważają tradycyjne rozumienie branży przekazów pieniężnych, które wywołało powszechne zaniepokojenie w branży.
•Eksperci prawni skrytykowali stanowisko Departamentu Sprawiedliwości, zauważając, że może to mieć szersze konsekwencje dla prywatności kryptowalut i samoopieki.
Departament Sprawiedliwości USA sprzeciwił się wnioskowi o oddalenie sprawy złożonemu przez Romana Storma, twórcę platformy Tornado Cash, co wywołało zaniepokojenie na rynku kryptowalut.
W pozwie złożonym 26 kwietnia Departament Sprawiedliwości wyjaśnił, dlaczego uważa, że współzałożyciel Tornado Cash, Roman Storm, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności.
W pozwie złożonym 26 kwietnia Departament Sprawiedliwości wyjaśnił, dlaczego według niego współzałożyciele Tornado Cash są odpowiedzialni za zarzucane przestępstwa.
Powiadomienie społeczności Crypto o sprzeciwie Departamentu Sprawiedliwości
Departament Sprawiedliwości wniósł wiele zarzutów przeciwko Romanowi Stormowi i Romanowi Semenovowi, dwóm programistom, którzy opracowali usługę mieszania kryptowalut Tornado Cash. Zarzuty obejmują spisek mający na celu pranie pieniędzy, prowadzenie nieautoryzowanej działalności związanej z przesyłaniem pieniędzy oraz naruszenie sankcji nałożonych przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) Departamentu Skarbu USA.
Biorąc pod uwagę powagę zarzutów, organy ścigania uważają, że prawdziwy charakter usługi Tornado Cash należy pozostawić ocenie ławy przysięgłych. Tymczasem organy ścigania wyraziły wyraźny sprzeciw wobec prób Storma umorzenia oskarżenia poprzez wyjaśnienie, w jaki sposób działają jej służby.
Ponadto organy ścigania zakwestionowały twierdzenie Storma, że Tornado Cash nie zajmowała się przesyłaniem pieniędzy ze względu na brak kontroli nad przepływem środków. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wyjaśnił, że kontrola funduszy nie jest warunkiem wstępnym ustalenia, czy dana firma zajmuje się przesyłaniem pieniędzy.
Zespół prawny Departamentu Sprawiedliwości zauważył, że „definicja „przesyłania pieniędzy” zawarta w art. 1960 nie nakłada na podmiot przekazujący pieniędzy „kontroli” nad przesyłanymi środkami. Definicja ta obejmuje „przesyłanie pieniędzy wszelkimi środkami w imieniu opinii publicznej” „Akt przekazania pieniędzy”.
To stanowisko Departamentu Sprawiedliwości wywołało powszechne zaniepokojenie w dziedzinie kryptowalut. Wielu ekspertów branżowych wskazywało, że wyrok w sprawie Tornado Cash może mieć istotny wpływ na całą branżę. Caitlin Long, dyrektor generalna Custodia Bank, szczególnie podkreśliła, że rozszerzenie przez Departament Sprawiedliwości definicji podmiotu przekazującego pieniądze jest sprzeczne z istniejącymi wytycznymi Sieci ds. egzekwowania przestępstw finansowych (FinCEN) i oznacza poważną „zmianę”.
Amanda Tuminelli, dyrektor prawna Fund DeFi, również krytycznie odniosła się do stanowiska Departamentu Sprawiedliwości USA. Podkreśliła, że Departament Sprawiedliwości w swoich uwagach popełnił błędy techniczne i niewłaściwe zastosowanie prawa.
Tuminelli dodał: „Sprzeciw Departamentu Sprawiedliwości wobec wniosku Roman Storm o odrzucenie i wykluczenie dowodów w sprawie Tornado Cash jest pełen błędów technicznych i stanowi wyraźną pogardę dla prywatności i nowych technologii, a także niewłaściwe zastosowanie prawa”.
Podobnie redaktor Freedom.Tech Seth zauważył, że rządy mogą zamierzać w dłuższej perspektywie zapewnić samodzielną opiekę nad osobistymi kryptowalutami. Przytoczył kilka przykładów zastrzeżeń Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ), które ilustrują zamiary administracji.
Seth doszedł do wniosku, że Departament Sprawiedliwości próbuje rozszerzyć definicję „przedsiębiorstwa świadczącego usługi pieniężne” (MSB). Celem tego może być możliwość nałożenia nowych regulacji na podmioty świadczące usługi ułatwiające korzystanie z kryptowaluty, zwłaszcza gdy usługi te wiążą się z ochroną prywatności użytkowników. Innymi słowy, Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych może starać się o większe uprawnienia do regulowania i ścigania osób lub organizacji, które promują używanie kryptowalut i zapewniają ochronę prywatności.
Tymczasem Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) spotkał się z ostrą reakcją społeczności, która pojawiła się, gdy rząd USA zwiększył swoje wysiłki w zakresie egzekwowania prawa w przestrzeni kryptowalut. Wcześniej media donosiły, że władze aresztowały współzałożyciela miksera kryptowalut Samourai Wallet. Samourai Wallet to usługa mieszania kryptowalut, która umożliwia użytkownikom mieszanie kryptowalut w serii transakcji w celu zwiększenia anonimowości i utrudnienia śledzenia przepływu środków. #TornadoCash #DOJ