Departament Sprawiedliwości sprzeciwił się wnioskowi złożonemu przez współzałożyciela Tornado Cash, Romana Semenowa.
Według Departamentu Sprawiedliwości wniosek Semenowa nie nadaje się do składania wniosków na wczesnym etapie.
Departament Sprawiedliwości argumentował, dlaczego założyciel Tornado Cash powinien odpowiedzieć na zarzucane mu zarzuty.
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) sprzeciwił się wnioskowi złożonemu przez współzałożyciela Tornado Cash Romana Semenowa, domagającego się oddalenia postawionych mu zarzutów o spisek i pranie pieniędzy. W niedawnym zgłoszeniu Departament Sprawiedliwości argumentował, że wniosek Semenowa podniósł sporne fakty do rozpatrzenia przez ławę przysięgłych, zauważając, że nie nadaje się do rozpatrywania wniosków na wczesnym etapie.
Odpowiedź Departamentu Sprawiedliwości zawierała analizę powodów, dla których założyciel Tornado Cash powinien odpowiedzieć na zarzucane mu zarzuty. Departament Sprawiedliwości sprzeciwił się sposobowi, w jaki oskarżony scharakteryzował Tornado Cash, zauważając, że zaczęło się ono w 2019 r. jako mikser. Mówiąc dokładniej, Departament Sprawiedliwości podkreślił, że Tornado Cash składa się ze strony internetowej, interfejsu użytkownika, zestawu inteligentnych kontraktów i sieci „przekaźników”.
Koncentrując się na założycielach projektu, Departament Sprawiedliwości oskarżył Romana Storma i Romana Semenowa o liczne przestępstwa, w tym o spisek mający na celu pranie pieniędzy, prowadzenie nielicencjonowanego przekazu pieniędzy i naruszenie sankcji poprzez utworzenie Tornado Cash, usługi mieszania kryptowalut. Należy zauważyć, że władze USA twierdzą, że podmioty takie jak północnokoreańska grupa Lazarus wykorzystywały Tornado Cash do prania pieniędzy.
Złożenie przez Tornado Cash wniosku o oddalenie zarzutów nadało nową dynamikę wydarzeniom towarzyszącym sprawie. We wrześniu ubiegłego roku Storm przyznał się do wszystkich zarzutów, po czym po aresztowaniu władze wypuściły go za kaucją w wysokości 2 milionów dolarów. Jednym z warunków jego zwolnienia było ograniczenie podróżowania poza niektóre obszary Nowego Jorku, New Jersey, Waszyngtonu i Kalifornii.
W zeszłym miesiącu prawnicy Storma złożyli wniosek o oddalenie sprawy, powołując się na brak podstaw do postawienia mu zarzutów. Ze swojej strony Semenov twierdził, że przyczynił się do zaprojektowania kodu Tornado Cash, ale nie może ponosić odpowiedzialności za sposób jego wdrożenia.
Zespół prawny Semenova argumentował, że Tornado Cash nie jest usługą opiekuńczą związaną z miksowaniem. Tym samym rozwiązanie nie spełnia kryteriów „instytucji finansowej”. Twierdzili również, że Storm nie miał kontroli nad usługą, aby uniemożliwić podmiotom takim jak Lazarus Group korzystanie z niej.
Post „Wniosek o odrzucenie” złożony przez Tornado Cash nie nadaje się do wniosków na wczesnym etapie – DOJ pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.