Consensys dołączył do brygady przeciwnej SEC.

W czwartek Consensys, firma stojąca za popularnym portfelem kryptowalutowym MetaMask, pozwała amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd za rzekome prowadzenie „kampanii mającej na celu przejęcie kontroli nad przyszłością kryptowaluty”.

Firma, na której czele stoi współzałożyciel Ethereum Joe Lubin, związała ramiona z Coinbase, Greyscale i Blockchain Association w awangardzie niezłomnych przedstawicieli branży kryptowalut, którzy kwestionują trzyletnią kampanię agencji mającą na celu ograniczenie zasobów cyfrowych.

Consensys ma przy tym nadzieję chronić swoją własną pozycję i jeden ze swoich klejnotów koronnych — MetaMask, dostawcę portfela z 30 milionami użytkowników.

Egzekucja ad hoc

Consensys zarzuciła, że ​​SEC niezgodnie z prawem podejmuje „doraźne działania egzekucyjne przeciwko Consensys i innym podmiotom”.

W swoim pozwie złożonym przed sądem federalnym w Teksasie Consensys stwierdził, że SEC próbuje legalnie zdefiniować Ethereum jako papier wartościowy.

Posunięcie to niepokoi graczy z branży, ponieważ zmusiłoby projekty do rejestrowania tokenów powiązanych z Ethereum w taki sam sposób, w jaki tradycyjne firmy robią to w przypadku akcji i obligacji.

Dla społeczności kryptowalut jest to przekleństwo, ponieważ uważają aktywa oparte na blockchain za odrębną klasę, która zasługuje na własny system ustawowy oraz zasady i regulacje. Pomysł ten leży u podstaw obrony Coinbase przed pozwem wniesionym w zeszłym roku przez SEC.

„Bezprawne przejęcie przez SEC władzy nad ETH oznaczałoby katastrofę dla sieci Ethereum i dla Consensys” – czytamy w skardze.

Nowy przód

Staking otworzył nowy front w bitwie pomiędzy SEC a branżą, odkąd Ethereum przeszło na metodę konsensusu Proof of Stake w celu utrzymania swojego blockchainu w 2022 roku.

SEC jest na ścieżce wojennej, aby zdefiniować Ethereum jako papier wartościowy, odkąd sieć wprowadziła w tym roku stakowanie.

Stakowanie oznacza zdobywanie nagród z sieci blockchain poprzez blokowanie kryptowaluty w celu obsługi węzłów sprawdzających sieć.

Osoba zaznajomiona ze sprawą wyjaśniła, że ​​firma kryptograficzna rozważała kilka opcji przed przejściem do akt.

Pewne elementy dochodzenia SEC w sprawie protokołu Ethereum zmusiły Consensys do obrony siebie i ekosystemu, zanim Komisja wyrządzi jakiekolwiek rzeczywiste szkody – stwierdziła osoba.

Skarga Consensys pojawiła się po powiadomieniu przez SEC, że przygotowuje się do pozwania firmy w związku z MetaMask, jednym z najczęściej używanych w branży portfeli kryptowalutowych.

SEC stwierdziła w swoim powiadomieniu, że biorąc pod uwagę funkcje „zamiany” i „stawki” MetaMask, które pozwalają użytkownikom handlować kryptowalutami i zdobywać nagrody za swoje zasoby, Consensys działa jako nielicencjonowany broker-dealer, zgodnie ze zgłoszeniem.

„Ethereum nie jest zabezpieczeniem”

Consensys twierdzi, że portfel niepowierniczy przypomina przeglądarkę internetową, a nie platformę transakcyjną, taką jak giełda.

„Wszelkie dochodzenia lub działania egzekucyjne prowadzone w oparciu o to, że Consensys działa jako „broker” zgodnie z ustawą o giełdzie za pośrednictwem oprogramowania portfela MetaMask, przekraczałyby uprawnienia SEC” – stwierdzono w skardze.

Firma kryptograficzna zwraca się do sądu o stwierdzenie, że Ethereum nie jest papierem wartościowym, co byłoby posunięciem, które odbiłoby się szerokim echem w całej branży.

Dzieje się tak dlatego, że SEC przeprowadziła serię ataków prawnych na niektóre z największych firm w branży.

Coinbase, giełda kryptowalut notowana na giełdzie, oraz SEC zamykają drzwi po tym, jak komisja zarzuciła, że ​​Coinbase działa również jako nielicencjonowany broker i giełda.

Na początku tego miesiąca SEC powiadomiła Uniswap, największą zdecentralizowaną platformę wymiany kryptowalut, że działa jako nielicencjonowany broker.

Obecnie wydaje się, że SEC zwraca się ku protokołom i aplikacjom typu peer-to-peer.

Liam Kelly jest korespondentem DL News mieszkającym w Berlinie. Skontaktuj się z nim pod adresem liam@dlnews.com.