ConsenSys pozwał SEC, twierdząc, że SEC przekroczyła swoje uprawnienia w stosunku do Ethereum.
Pozew ma na celu potwierdzenie, że #ETH , waluta Ethereum, nie jest papierem wartościowym.
ConsenSys argumentuje, że traktowanie ETH jako zabezpieczenia narusza V Poprawkę do Konstytucji oraz ustawy o postępowaniu administracyjnym.
Firma stara się bronić biznesu MetaMask, argumentując, że MetaMask nie jest brokerem i że świadczone przez niego usługi nie naruszają przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Consensys formalnie zaskarżył SEC, składając pozew. W swoim pozwie oskarżają SEC o bezprawne przejęcie władzy nad #binance . To nie jest tylko spór o kwestie techniczne, ale pełnowymiarowa walka o uwolnienie Ethereum ze szponów tokenów bezpieczeństwa.
Ze swojego tętniącego życiem centrum technologicznego w Fort Worth w Teksasie ConsenSys przemawia nie tylko we własnym imieniu, ale w imieniu całej społeczności Ethereum. Proszą Trybunał Federalny o wyjaśnienie tej sytuacji raz na zawsze. ETH nie jest papierem wartościowym i traktowanie go w ten sposób podeptuje ich prawa wynikające z Piątej Poprawki i narusza Ustawę o postępowaniu administracyjnym.
Chcą także, aby SEC wyjaśniła, że ich portfel MetaMask nie jest brokerem i że ich usługi bukmacherskie nie naruszają ustawy o papierach wartościowych. Nalegają również, aby SEC zaprzestała badania funkcji zamiany i obstawiania MetaMask.
Głębsze spojrzenie na treść pozwu pokazuje, że Consensys nie tylko rzuca ciosami dla zabawy. Jeśli SEC postawi na swoim, będą poważne konsekwencje. Jeśli SEC przekroczy granicę i zacznie regulować Ether jako papier wartościowy, może stłumić innowacje i wykorzystanie Ethereum w USA, skutecznie utrudniając rozwój technologiczny. Aktywa setek milionów posiadaczy Ethereum mogą gwałtownie spaść, a cały krajobraz #blockchain w USA może stanąć w obliczu mroźnej zimy.
Joe Rubin, jeden z twórców Ethereum i szef Consensys, nie szczędzi słów.
Stawka.
Przeczytaj nas na: Compass Investments