Prawnicy SEC rezygnują po tym, jak sędzia nałożył sankcje na organ regulacyjny za „rażące nadużycie władzy”

Według doniesień dwóch głównych prawników amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie przeciwko firmie kryptograficznej Debt Box zrezygnowało. Nastąpiło to po tym, jak sędzia federalny nałożył sankcje na SEC za „rażące nadużycie władzy” po tym, jak agencja złożyła „istotnie fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia” w pozwie przeciwko firmie kryptowalutowej.

Rezygnacja głównych prawników w sprawie Debt Box

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stanęła w obliczu poważnych konsekwencji po tym, jak sędzia federalny stwierdził, że agencja nadużyła swoich uprawnień w sprawie przeciwko firmie kryptograficznej. Według doniesień dwóch prawników SEC, Michael Welsh i Joseph Watkins, złożyło w tym miesiącu rezygnację ze stanowiska po ostrej krytyce ze strony sędziego dotyczącej taktyki stosowanej przez agencję.

Obaj prawnicy byli głównymi prawnikami w sprawie SEC przeciwko Digital Licensing Inc., platformie kryptowalut znanej również jako Debt Box. Źródła zaznajomione z sytuacją ujawniły w poniedziałek Bloombergowi, że urzędnik SEC poinformował prawników, że jeśli nie złożą rezygnacji, zostaną oni zwolnieni.

SEC oskarżyła Debt Box o oszukanie inwestorów i zwróciła się do sądu o zamrożenie aktywów spółki i objęcie jej zarządem komisarycznym. Jednak sędzia Robert Shelby odkrył później, że sprawa SEC opierała się na fałszywych oświadczeniach i brakowało jej istotnych dowodów. Krytykując argumenty przedstawione przez Welsha i dowody dostarczone przez Watkinsa, sędzia stwierdził, że SEC w swoim pozwie przeciwko firmie kryptowalutowej złożyła „istotnie fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia”.

Sędzia Shelby ukarała SEC za „rażące nadużycie władzy”. Następnie szef organów wykonawczych SEC i Welsh przeprosili sąd. Organ nadzoru papierów wartościowych oświadczył, że „głęboko ubolewa” nad błędami popełnionymi w sprawie przeciwko Debt Box i obiecał „przeprowadzić obowiązkowe szkolenia” dla zaangażowanych pracowników, aby uniknąć podobnych błędów w przyszłości. SEC próbowała oddalić sprawę przeciwko firmie kryptograficznej bez uprzedzeń, ale ostateczna decyzja sędziego oczekuje na wydanie.

W lutym pięciu amerykańskich senatorów wyraziło swoje obawy prezesowi SEC Gary’emu Genslerowi w związku z działaniami wykonawczymi agencji wobec Debt Box. Ustawodawcy podkreślili: „Jesteśmy bardzo zaniepokojeni zachowaniem Komisji w tej sprawie”.

Co sądzisz o rezygnacji dwóch prawników po tym, jak sędzia nałożył sankcje na SEC w oparciu o argumenty i dowody, które przedstawili przeciwko firmie kryptograficznej Debt Box? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej. #Write2Earn