Ripple kwestionuje złożone w ostatniej chwili zeznania ekspertów SEC, zarzucając naruszenia proceduralne.
Zespół prawny Ripple oskarżył SEC o „worki z piaskiem”, praktykę zakazaną przez federalne przepisy postępowania cywilnego.
Ripple nalegał, aby sąd skreślił Deklarację Foxa i wszelkie wzmianki o niej we wniosku SEC o środki zaradcze.
Ripple złożył wniosek o skreślenie nowych materiałów eksperckich przedstawionych przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na poparcie swojego wniosku o środki zaradcze i wydanie ostatecznego wyroku. Wybitny obrońca James Filan w niedawnym poście na X zwrócił uwagę na najnowszy dramat SEC kontra Ripple.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple złożył wniosek o strajk w sprawie nowych materiałów eksperckich, które SEC przedstawiła na poparcie swojego wniosku o środki zaradcze i wpis wyroku ostatecznego.https://t.co/k8M84DxDiz
— James K. Filan (@FilanLaw) 22 kwietnia
Warto zauważyć, że Ripple złożył wniosek do sędziny Sarah Netburn z Sądu Magistrackiego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku. Sedno argumentacji Ripple leży w czasie i charakterze wniosków SEC.
Ripple utrzymywała, że niedawne dokumenty SEC, obejmujące oświadczenie Andrei Fox, zastępcy głównego księgowego SEC, oraz towarzyszące im dowody, zostały złożone przedwcześnie i nie były zgodne z zasadami proceduralnymi nakazującymi ujawnienie informacji w trakcie ujawniania informacji.
W rezultacie zespół prawny Ripple oskarżył SEC o „worki z piaskiem”, praktykę zakazaną przez federalne przepisy postępowania cywilnego. Według Ripple opóźnione ujawnienie przez SEC zeznań biegłych i analiz dotyczących rachunków Ripple oraz kar za sprzedaż XRP inwestorom instytucjonalnym narusza zasady uczciwego postępowania sądowego.
Centralnym punktem zarzutu Ripple jest twierdzenie, że SEC przedstawiła Andreę Fox jedynie jako „świadka doraźnego”, a nie biegłego, bagatelizując znaczenie jej zeznań. Ripple argumentowała, że taka charakterystyka przeczy merytorycznemu charakterowi wkładu Foxa, który według Ripple powinien był zostać ujawniony na etapie odkrywania.
W oparciu o okoliczności Ripple nalegał, aby sąd skreślił Deklarację Fox i wszelkie wzmianki o niej we wniosku SEC o środki zaradcze.
Ponadto w trakcie dyskusji między stronami na temat tego wniosku osiągnięto porozumienie sugerujące przyznanie SEC pięciu dni roboczych na złożenie pisma ze sprzeciwem. W związku z tym Ripple będzie mieć trzy dni robocze na udzielenie odpowiedzi.
Wpis Ripple Files Nowe wnioski podważające zeznania ekspertów w ostatniej chwili SEC ukazał się jako pierwszy w Coin Edition.
