Firma Ripple Labs formalnie sprzeciwiła się wysokim karom finansowym zaproponowanym przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), odpierając żądanie agencji federalnej dotyczące ponad 1 miliarda dolarów tytułem rekompensaty i kar, proponując ugodę w wysokości zaledwie 10 milionów dolarów. Takie stanowisko prawne pojawia się w momencie, gdy głośna sprawa pomiędzy Ripple a SEC, która koncentruje się na rzekomej nielegalnej sprzedaży tokenów XRP, wydaje się dobiegać końca.
Brak porozumienia w sprawie kar i przyszłego przestrzegania przepisów
W niedawnych pismach sądowych z dnia 22 kwietnia Ripple odrzuciła kilka roszczeń i kar SEC związanych ze sprzedażą XRP w ramach tego, co SEC uznała za niezarejestrowane oferty papierów wartościowych. SEC początkowo zażądała 876 308 712 dolarów tytułem usprawiedliwienia i dodatkowych 198 150 940 dolarów odsetek od zasądzonego wyroku, a także kwoty podobnej do kary cywilnej. Z kolei Ripple zgodziła się na karę cywilną w maksymalnej wysokości 10 milionów dolarów, argumentując, że żądania SEC były nieproporcjonalnie wysokie i nie odzwierciedlały bieżących wysiłków firmy w zakresie zapewnienia zgodności.
Ripple przedstawił kluczowe argumenty w swojej obronie:
Mało prawdopodobne przyszłe naruszenia: Ripple argumentował, że SEC nie wykazała znaczącego prawdopodobieństwa przyszłych naruszeń, kwestionując potrzebę wydania nakazu.
Zwrot nienależnych kwot nieuzasadniony: Spółka twierdziła, że SEC nie udowodniła bezpośredniej szkody finansowej, która uzasadniałaby zwrot nienależnych kwot, sugerując, że takie obliczenia powinny uwzględniać uzasadnione wydatki biznesowe.
Nadmierne kary: Ripple podtrzymał stanowisko, że kary nie powinny przekraczać 10 milionów dolarów, powołując się na fakt, że w podobnych sprawach dotyczących aktywów cyfrowych Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nakładała zazwyczaj niższe grzywny.
Dostosowania i działania na rzecz zgodności Ripple’a
Postępując zgodnie z wytycznymi sądu, Ripple dostosowało swoje strategie sprzedaży XRP, uzyskało niezbędne licencje na działalność międzynarodową i zrewidowało swoje umowy, aby dostosować je do amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych. Zmiany te zostały podkreślone w dokumentach Ripple jako część wysiłków zmierzających do wykazania zgodności i argumentowania przeciwko roszczeniu SEC o trwającym nadzorze opartym na spekulacyjnych przyszłych naruszeniach.
Nadchodzące postępowania prawne
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ma złożyć swoją odpowiedź w zapieczętowanej wersji do 6 maja, a kolejne terminy, do 20 maja, obowiązują wszystkie strony, w tym osoby trzecie, które mają składać wnioski dotyczące zapieczętowania określonych szczegółów akt sądowych.
Perspektywy prawne Ripple’a
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer w Ripple, skrytykował podejście SEC, opisując je jako nadmiernie agresywne i wskazujące na zamiar zastraszenia szerszego sektora kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Alderoty wyraził przekonanie, że sędzia Torres, nadzorujący sprawę, dostrzeże brak lekkomyślności lub oszustwa w działaniach Ripple i wyda sprawiedliwy wyrok w sprawie ostatecznych środków zaradczych.
W miarę jak sprawa zbliża się do końca, społeczność kryptowalutowa uważnie ją obserwuje, świadoma, że jej wynik może mieć istotne konsekwencje dla regulacji aktywów cyfrowych w USA.
Ogłoszenie:
,,Informacje i poglądy przedstawione w tym artykule mają wyłącznie charakter edukacyjny i nie powinny być traktowane jako porady inwestycyjne w żadnej sytuacji. Treści na tych stronach nie powinny być traktowane jako porady finansowe, inwestycyjne ani żadna inna forma porady. Ostrzegamy, że inwestowanie w kryptowaluty może być ryzykowne i może prowadzić do strat finansowych.“