Amerykańska giełda kryptowalut Coinbase w swojej pierwszej odpowiedzi prawnej na pozew organu regulacyjnego stwierdziła, że ​​aktywa cyfrowe notowane na jej platformie nie wchodzą w zakres kompetencji amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

SEC pozwała Coinbase na początku czerwca, utrzymując, że kilkanaście kryptowalut oferowanych za pośrednictwem jej portfela lub platform transakcyjnych to niezarejestrowane papiery wartościowe. W swojej odpowiedzi złożonej wcześnie w czwartek Coinbase stwierdziła, że ​​te kryptowaluty nie są kontraktami inwestycyjnymi, a zatem nie są papierami wartościowymi.

Jest to argument, który Coinbase podnosił już wcześniej w publicznych oświadczeniach, takich jak tweety i posty na blogu, ale czwartkowe zgłoszenie zawiera dalsze szczegóły wyjaśniające stanowisko firmy: kryptowaluty na platformie rynku wtórnego giełdy nie są częścią żadnych ustaleń, w których promotor sprzedaje aktywa powiązane z spółka twierdziła, że ​​jest to umowa, zasadniczo podając jako przykład sprawę Howey Sądu Najwyższego.

W zgłoszeniu stwierdzono, że emitenci tokenów nie mają żadnych zobowiązań wobec inwestorów.

„Ponieważ w transakcjach na rynku wtórnym Coinbase nie występują żadne takie zobowiązania i ponieważ wartość, jaką nabywcy Coinbase otrzymują w wyniku tych transakcji, wynika z rzeczy kupowanych i będących przedmiotem obrotu, a nie z przedsiębiorstw, które je wygenerowały, transakcje te nie są transakcjami na papierach wartościowych, „ – napisano w zgłoszeniu.

Część wniosków w dalszym ciągu powtarza publiczne oświadczenia Coinbase, argumentując, że obecny przewodniczący SEC Gary Gensler zmienił swoje stanowisko w sprawie władzy organu regulacyjnego nad kryptowalutami w okresie od objęcia urzędu w kwietniu 2021 r. do połowy 2022 r.; stwierdzenie, że firma zwróciła się o regulację; i zauważając, że Kongres zaczął przyglądać się kwestii regulacji kryptowalut.

„Nawet gdyby SEC miała rację, że zidentyfikowane przez nią aktywa i usługi wchodzą w zakres jej istniejącego organu regulacyjnego, powództwo to należy oddalić na tej niezależnej podstawie, że narusza ono prawa Coinbase do należytego procesu i stanowi nadzwyczajne nadużycie procesu” – czytamy w zgłoszeniu. powiedział. „Przez lata Coinbase dobrowolnie poddawała się regulacjom wielu nakładających się na siebie organów regulacyjnych, przestrzegała opinii publicznej i ograniczała formalne wytyczne SEC, wyższego personelu SEC i sądów dotyczące stosowania prawa dotyczącego papierów wartościowych w swojej branży i błagała SEC o wytyczne dotyczące tego, jak jej zdaniem federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych odnoszą się do branży aktywów cyfrowych, ponieważ działania SEC odzwierciedlają eskalację, ale nieujawnioną zmianę w jej własnym poglądzie na jej władzę.

W zgłoszeniu stwierdzono, że „SEC zdecydowała się” podjąć działania egzekucyjne zamiast stanowienia prawa.

Pozostała część wniosku zawiera szczegółową odpowiedź na pozew SEC.

W odrębnym dokumencie złożonym również sędziemu nadzorującemu sprawę Coinbase zarzuciła, że ​​jej prawa do należytego procesu zostały naruszone, gdy SEC wniosła pozew, oraz że pozew SEC może naruszać doktrynę „głównych kwestii”. Firma zwróciła się do sędziego o zezwolenie na złożenie wyroku i wyznaczyła 7-tygodniowy harmonogram na złożenie wniosku, sprzeciwu SEC i własnej odpowiedzi na sprzeciw.