Kiedy mówimy o ETH L2, w zasadzie mówimy o Rollupie. Inne rozwiązania techniczne (wyeliminowano łańcuchy boczne, kanały stanowe), a szeroko dyskutowany spór pomiędzy OP Rollup a ZK Rollup stał się teraz głównym tematem dyskusji, ale In. głównego nurtu dyskusji na temat szyfrowania, rozwiązanie ZK będzie ostateczną technologią Rollup!
Niedawno a16zcrypto wypuściło najnowsze rozwiązanie zkEVM Jolt, które jest 2 razy szybsze od tradycyjnych rozwiązań technicznych, proste i wydajne.
Oprócz obecnego Jolt, kolejnym bardzo oczekiwanym rozwiązaniem jest ProjectZKM inkubowany przez MetisL2, unikalną architekturę zkMIPS o ogromnym potencjale.
Dowiedzmy się więcej o każdym rozwiązaniu ZK i unikalnych zaletach ZKM firmy Metis!
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/ace71b6d2a543c6955fe01063b7518c8.png)
1/ zkVM i zkEVM
zkVM odnosi się do maszyny wirtualnej o wiedzy zerowej, a zkEVM to maszyna wirtualna ETH o zerowej wiedzy. Koncepcje obu rozwiązań są bardzo podobne. Obydwa sprawdzają poprawność wykonania programu. Główna różnica między nimi polega na tym, czy program działa w łańcuchu (zkEVM), czy poza łańcuchem (zkVM) i czy jest napisany w inteligentnym języku. język kontraktowy i obsługuje inteligentne kontrakty (zkEVM).
Jednak tradycyjny zkVM wykonuje wiele żmudnych obliczeń w procesie generowania dowodów, więc jego wydajność jest niska i nie był powszechnie stosowany.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/c1ffd2104fa901becb5f50f02135126d.png)
2/ZKM (@ProjektZKM)
ZKM buduje uniwersalną maszynę ZKVM o nazwie zkMIPS, której celem jest zapewnienie rozwiązania umożliwiającego bezpieczne i weryfikowalne przetwarzanie danych.
zkMIPS ma dobry potencjał:
• Dobra prywatność, będąca w stanie udowodnić, że jesteś właścicielem danych, ukrywając informacje
• Dobre wykorzystanie pojemności, mniejsze niż oryginalne dane, może stanowić dowód dla dużych ilości danych
• Weryfikowalne przetwarzanie danych umożliwia wykorzystanie niezaufanych danych w przetwarzaniu w chmurze, łańcuchu bloków i uczeniu maszynowym
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/038b49f72c3faf7e1bfaf634bf3fed3e.png)
3/ ZKM
Mechanizm zkMIPS:
zkMIPS udowadnia, że wykorzystuje protokół FRI Aby poprawić prostotę, wprowadzono wiele optymalizacji:
① Segmentacja programu z wykorzystaniem równoległego dowodu dla każdego segmentu
② Wszystkie segmenty mają ten sam rozmiar, co maksymalizuje skuteczność zabezpieczenia kontynuacji
③W porównaniu z rozwiązaniem Jolt ścieżka wyszukiwania jest zoptymalizowana, a koszty obniżone
④ Języki programowania poza łańcuchem i w łańcuchu można łatwo skompilować do MIPS, a kompatybilność z EVM jest szersza
Powyższe zalety umożliwiają ZKM dostarczanie szybszych, bezpieczniejszych i bardziej kompatybilnych rozwiązań.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/01e14bacd4ab089f79516bb86c1a0ab7.png)
4/ Rollup hybrydowy
Zgodnie z planem działania ZKM w pierwszej fazie zostanie opracowany hybrydowy pakiet zbiorczy będący połączeniem Op Rollup i ZK Rollup, łączący zalety obu rozwiązań. Jest to również jeden z atutów #Metis.
Zanim go przedstawimy, na początek posłużymy się przykładem restauracji typu fast food, aby pokrótce przedstawić, czym jest Rollup:
Aby zaradzić codziennemu zatłoczeniu przy kasach w zatłoczonej restauracji typu fast food, restauracja wprowadziła nowy system kasowy, który umożliwia łączenie wszystkich zamówień klientów w ciągu miesiąca w jedną transakcję.
Połączenie wszystkich zamówień w jedną transakcję może znacznie poprawić efektywność realizacji transakcji, zmniejszyć tłok w restauracji i zwiększyć rotację przy stolikach.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/54d49ac6ee03cd4eaa219ae22b64fa88.png)
5/ Rollup hybrydowy
Podobnie zasada Rollupu polega na łączeniu wielu transakcji w Ethereum, następnie przetwarzaniu ich poza siecią Ethereum, a jedynie łączeniu końcowych wyników i przesyłaniu ich do łańcucha, skutecznie zmniejszając w ten sposób zatory.
Dwa obecne mainstreamowe pakiety zbiorcze to OP i ZK:
• OP pakuje wszystkie dane i przetwarza je poza łańcuchem, ale występuje okres oczekiwania, jeśli nikt nie zgłosi zapytania o transakcję, podsumowanie zostanie przesłane. Wadą jest wysoki koszt czasowy.
• ZK wykorzystuje dowód z wiedzą zerową do weryfikacji ważności transakcji, co wiąże się z niskim kosztem czasu, ale jest trudne w obsłudze złożonych transakcji.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/1639d798760d4917a1e435082515c7ee.png)
6/ Rollup hybrydowy
Widać, że zarówno OP jak i ZK mają swoje wady i zalety, dlatego powstał hybrydowy Rollup.
Fronton Rollupu jest podobny do OP, ale większość transakcji korzysta z ZK do weryfikacji. Zweryfikowane transakcje można przesłać bezpośrednio do L1 bez czekania na 7-dniowe wyzwanie OP. Tylko transakcje, które nie przejdą weryfikacji, wejdą w 7-dniową fazę wykrywania oszustw w ramach PO.
Jego zaletą jest to, że zachowując oryginalną architekturę OP, znacznie zmniejsza czas potrzebny na weryfikację, gwarantując bezpieczeństwo i wydajność.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/eff611548491cdab6671321768c497fc.png)
7/ Rollup hybrydowy
Zatem cały proces ZKM wygląda następująco:
• Po wysłaniu transakcji przez użytkownika sorter OP sortuje i kompresuje dane.
• Niekwestionowane dane bezpieczeństwa są importowane do L1 po przejściu dowodu z wiedzą zerową zkMIPS
• Transakcje zakwestionowane i zakończone niepowodzeniem zostaną ostatecznie uznane za nieważne
8/ @MetisL2
W branży Hybrid Rollup wciąż nie jest powszechny. Za zaprojektowaniem i wdrożeniem tak innowacyjnego rozwiązania technicznego stoi zespół @MetisL2, a ZKM został inkubowany i założony przez zespół Metis.
Metis był pierwotnie L2 opartym na OP Rollup. Dzięki badaniom i rozwojowi we współpracy z ZKM, zrealizował aktualizację z OP Rollup do hybrydowego Rollupa. Jest to największa różnica między Metisem jako głównym L2 w porównaniu z#ARBi#OPjedna z zalet.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/20127db76614ca115c6555ba3f84bbbd.png)
9/ @MetisL2
Oprócz doskonałego hybrydowego rozwiązania typu rollup, jako gwiazdowy łańcuch publiczny L2, kolejną cechą samego Metis jest doskonały zdecentralizowany sorter.
Obecnie sortowniki, takie jak#ARBi #OP, są stosunkowo scentralizowane i mają potencjalne wady w postaci cenzury, ekstrakcji MEV i pojedynczych punktów awarii.
Metis rozwiązuje powyższe problemy ustanawiając pulę sortowników.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/4efca8731b4bad46d966ddd069a4cce3.png)
10/ @MetisL2
Pula sekwencerów Metis składa się z wielu sekwencerów współpracujących przy sekwencjonowaniu i pakowaniu transakcji. Każdy sorter jest węzłem i wymaga, aby użytkownicy zostali wybrani na białą listę użytkowników i zobowiązali się do przekazania 20 000 tokenów METIS.
Zalety tego modelu to:
• Znacznie poprawiona decentralizacja
• Znacznie poprawiona wydajność sortowania i pakowania
• Jednocześnie może zminimalizować utratę awarii pojedynczego punktu.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/8d2420bc5df8c06ecb7343ef0c09abb3.png)
Podsumować:
Metis to jeden z niewielu projektów ETH L2, co do którego jesteśmy optymistami. Rozwiązanie technologiczne @projectzkm ZK inkubowane przez @MetisL2 ma ogromne zalety i potencjał innowacyjny. Na obecnym rynku L2 rozwiązania Metis i ZKM bardziej przyciągają wzrok w L2. Jednocześnie zespół Metis zebrał również 400 milionów dolarów w ramach METIS w ramach ekologicznego funduszu motywacyjnego, który również otrzymał wiele. uwagę wśród L2. Dlatego perspektywy na przyszłość dla#Metissą niezmierzone!
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/64f14d11353c80c6af6be7aea897d614.png)