Jak podaje Bloomberg, likwidatorzy zarządzający upadłym funduszem hedgingowym Three Arrows Capital (3AC) starają się odzyskać około 1,3 miliarda dolarów od współzałożycieli funduszu, Su Zhu i Kyle’a Daviesa.
Informacja ta pojawiła się rok po tym, jak sąd na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych nakazał likwidację firmy 3AC.
Założyciel Three Arrows Capital na celowniku
Three Arrows Capital to fundusz hedgingowy inwestujący w kryptowaluty, założony w 2018 roku przez Su Zhu i Kyle'a Daviesa. W szczytowym okresie działalności firma zarządzała podobno aktywami o wartości ponad 2 miliardów dolarów.
Mimo to w połowie 2021 r. firma wydawała się mieć kłopoty, o czym świadczą doniesienia o znacznych stratach w jej portfelu.
W czerwcu 2022 r. sąd na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych nakazał likwidację spółki Three Arrows Capital na wniosek jednego z jej wierzycieli.
Likwidatorzy wyznaczeni do nadzorowania likwidacji spółki starają się teraz odzyskać jak największą kwotę dla wierzycieli.
Roszczenie likwidatora wobec Zhu i Daviesa opiera się na fakcie, że współzałożyciele zaciągnęli długi w okresie od maja do czerwca 2022 r., gdy firma była już niewypłacalna.
Ponadto likwidatorzy argumentowali, że dług stanowił część kwoty 3 miliardów dolarów, jaką spółka była winna wierzycielom Three Arrows, a straty poniesione przez współzałożycieli były spowodowane nadmiernym zadłużeniem i nieudanymi inwestycjami w tokeny Luna i inne przedsięwzięcia.
Według informatora Bloomberga likwidatorzy uważają, że w okresie tych inwestycji firma była już na skraju bankructwa. Likwidatorzy prowadzą obecnie postępowanie prawne przeciwko Zhu i Daviesowi w sądzie na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych.
Trudno jest przewidzieć, jakie są szanse Teneo, likwidatora Three Arrows Capital, na odzyskanie całości kwoty 1,3 miliarda dolarów od założycieli Three Arrows Capital, ponieważ zależy to od wielu czynników, takich jak siła i chęć przedstawienia dowodów oraz argumentów prawnych w sądzie. Współpraca i negocjacje rozwiązań dla założycieli oraz aktywów dostępnych do likwidacji.
Należy jednak pamiętać, że celem postępowania likwidacyjnego jest odzyskanie jak największej kwoty dla wierzycieli upadłego podmiotu, a likwidator musi wykorzystać wszelkie dostępne środki w celu maksymalizacji odzyskania należności.
W takim przypadku Teneo może również zbadać, czy jakiekolwiek oszustwo lub niewłaściwe postępowanie założycieli przyczyniło się do upadku 3AC i starać się odzyskać wszelkie aktywa lub zyski uzyskane w wyniku takiego postępowania. Ostatecznie wynik sprawy zależeć będzie od konkretnych okoliczności i argumentów prawnych przedstawionych w sprawie.