Organy regulacyjne w Hongkongu zatwierdziły niedawno wnioski o fundusze typu spot Bitcoin i Ethereum, ale analityk Bloomberg ETF Eric Balchunas przewiduje, że lokalny rynek ETF może nie osiągać tak dobrych wyników jak amerykański ze względu na obecny brak dużych graczy i możliwość wysokich opłat.

Według Balchunasa rynek funduszy ETF na Bitcoin i Ether w Hongkongu może wygenerować napływy o wartości 500 milionów dolarów, co jest niewielkim wynikiem w porównaniu z ponad 15 miliardami dolarów z samego produktu typu spot Bitcoin ETF firmy BlackRock w Stanach Zjednoczonych.

Hongkong Spot BTC ETF Mniejszy niż USA

Komisja Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych w Hongkongu (SFC) w dniu 15 kwietnia udzieliła co do zasady zgody na produkty typu spot Bitcoin i Ethereum ETF od China Asset Management, Harvest Global Investments i Bosera Asset Management we współpracy z HashKey Capital.

Chociaż zatwierdzenia transakcji kasowych na kryptowaluty są kamieniem milowym dla Hongkongu, który jest zdeterminowany, aby pozycjonować się jako centralne centrum aktywów cyfrowych, istnieją spekulacje, że to miasto-państwo może nie być świadkiem tak dużego napływu środków, jak w Stanach Zjednoczonych.

Analityk Bloomberg ETF, Eric Balchunas, w tweecie przewidział, że na rynek ETF w Hongkongu może napłynąć 500 milionów dolarów, debatując nad inną prognozą, która szacowała 25 miliardów dolarów.

Według Balchunasa kluczowe czynniki, takie jak brak głównych graczy na rynku funduszy ETF w Hongkongu oraz możliwość pobierania przez tych emitentów wysokich opłat, mogą ograniczyć popyt na produkty.

Analitycy ETF dodali, że potencjalni lokalni emitenci są mali w porównaniu z gigantami w Stanach Zjednoczonych. Stany Zjednoczone mogą pochwalić się gigantami finansowymi, takimi jak największy na świecie podmiot zarządzający aktywami, BlackRock i Fidelity, który zarządza aktywami o wartości prawie 5 bilionów dolarów (AUM).

Jeśli chodzi o opłaty, jak spekuluje Balchunas, od jednego do dwóch procent może okazać się niekonkurencyjne dla emitentów ETF Bitcoin z Hongkongu, przy czym dostawcy ETF z USA oferują 0,25% i mniej.

Jak wcześniej informowało CryptoPotato, firma Grayscale, która obecnie pobiera 1,5% opłaty za zarządzanie w swoim kasowym ETF Bitcoin, stwierdziła, że ​​z czasem nastąpi obniżka, w związku z dojrzałością rynku ETF.

Opłata za zarządzanie spółki jest znacznie wyższa niż u konkurentów i odnotowuje ciągłe odpływy w porównaniu do konkurentów takich jak BlackRock, który w dalszym ciągu odnotowuje zyski.

Kiedy wykryjesz Ethereum ETF w Stanach Zjednoczonych?

Tymczasem, według Balchunas, rynek spot Bitcoin ETF w Hongkongu może odnotować wzrost, jeśli zaangażowani zostaną więksi gracze, a inwestorzy z Chin kontynentalnych uzyskają dostęp do produktu.

Chociaż amerykański rynek spotowych funduszy ETF na Bitcoin jest większy niż w Hongkongu, ten ostatni może mieć przewagę nad Stanami Zjednoczonymi, będąc jedną z pierwszych jurysdykcji z zatwierdzonym kasowym funduszem ETF Ethereum.

Od czasu zielonego światła dla prawie kilkunastu wniosków w styczniu 2024 r. amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wydaje się niechętna do wyrażenia zgody na podobny produkt śledzący cenę Etheru, drugiej co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej.

BlackRock, Grayscale, Frank Templeton, Fidelity i Invesco należą do kandydatów do spotowego ETF-u Ether. Amerykański organ regulacyjny niedawno opóźnił decyzję w sprawie zgłoszeń Ethereum od BlackRock i Fidelity po wcześniejszych opóźnieniach w innych aplikacjach.

Niektórzy analitycy uważają jednak, że zatwierdzenie przez SEC spotowego funduszu ETF Ethereum w Stanach Zjednoczonych może nie nastąpić w 2024 r.

Wpis Bloomberg Analyst ostrzega przed nadchodzącą inwestycją Bitcoina w Hongkongu, ETF-y Ethereum pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.