Adwokaci Binance.US, Binance Holdings Ltd. i dyrektor generalny Changpeng Zhao ostro krytykują amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za rozpowszechnianie „wprowadzających w błąd” informacji i nieprzestrzeganie „obowiązujących zasad postępowania”.
Z dokumentów sądowych z 21 czerwca wynika, że prawnicy kwestionują oświadczenie dyrektora SEC Enforcement Director Gurbira Grewala, w którym zasugerował on, że Zhao i Binance mają swobodę „mieszania aktywów klientów lub przekierowywania ich według własnego uznania”.
Sprzeciwiają się również nakazowi nakazującemu wszystkim stronom pozwu powrót do USA.
Zobacz także: Autor „Czarnego łabędzia” twierdzi, że kryptowaluty to „nowotwory”, a bitcoin jest skazany na zabicie hosta lub samozniszczenie „SEC nie ma dowodów na to, że aktywa klientów BAM (Binance.US) zostały rozproszone, zmieszane lub w jakikolwiek sposób niewłaściwie wykorzystane” – twierdzą prawnicy.
Twierdzą ponadto, że komunikat prasowy SEC ma na celu wywołanie zamieszania na rynku, co może zaszkodzić klientom Binance.US i negatywnie wpłynąć na ławę przysięgłych.
Przedstawiciele prawni Binance dołączyli fragment zapisu rozprawy, która odbyła się 13 czerwca, podczas której prawnicy SEC przyznali, że nie mają dowodów na to, że aktywa Binance.US zostały przeniesione za granicę.
Niniejszy wniosek jest częścią trwającego procesu sądowego, który SEC złożyła 5 czerwca przeciwko Binance, Binance.US i Zhao.
W pozwie zarzuca się im oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych i brak rejestracji Binance jako giełdy lub agencji rozliczeniowej brokera-dealera.
Gary Gensler, przewodniczący SEC, stwierdził wcześniej, że Binance i CZ „wprowadziły inwestorów w błąd co do kontroli ryzyka”.
SEC domaga się m.in. zwrotu nienależnie uzyskanych środków.
Przeczytaj następny artykuł: Przewodniczący Fed Powell: Kryptowaluty pozostaną, banki centralne powinny regulować stablecoiny
© 2023 Benzinga.com. Benzinga nie udziela porad inwestycyjnych. Wszelkie prawa zastrzeżone.