Istnieje kilka ogromnych różnic między tą hossą a ostatnią hossą:

Po pierwsze, jest więcej projektów wysokiej jakości.

Wiele projektów ma perspektywę długoterminową. Albo rozwiązują jakieś istotne problemy, albo wprowadzają jakieś istotne innowacje, a ich architektura techniczna jest w stanie obsłużyć także duży ruch.

Typowe obejmują rozwiązania zwiększające wydajność, takie jak ARB OP, rozwiązania o dużej prędkości, takie jak SEI, APT i SOL, a także WLD, które obierają drogę ekspansji okrężnej. Wszystkie te projekty mają duże szanse na sukces, gdy już tak się stanie zakończony.

Jednak większość tych projektów jest inwestowana przez dojrzałe VC, a strony projektu, VC i zasoby są również bardzo dobre, co prowadzi do drugiej ogromnej różnicy.

Po drugie, istnieje więcej projektów o wysokim FDV.

Projekt jest bardzo dobry, ale wartość rynkowa nakładu jest również bardzo duża, co stało się normą. Na przykład WLD to absolutnie dobry projekt, nie wspominając o narracji, założycielu itp. W jego wizji stworzenie unikalnych tożsamości dla 1 miliarda ludzi po ukończeniu stanie się podstawową infrastrukturą AI – w przyszłości, Sztuczna inteligencja będzie coraz bardziej popularna. Jest coraz silniejsza, jak identyfikować prawdziwych ludzi i sztuczną inteligencję, jak weryfikować tożsamość, ma szansę stać się podstawą różnych projektów AI i firm internetowych.

Co ciekawe jednak, zanim projekt odniósł sukces, FDV w szczytowym momencie sięgało aż 80 miliardów, czyli było bliskie wartości rynkowej OPENAI. Jest to oczywiście nieuzasadnione – ale przy wysokim stopniu kontroli i wyjątkowo niskim odblokowaniu –. zostanie rozesłany po odblokowaniu. Jeśli prędkość nadal będzie w stanie kontrolować rynek, strona projektu i animator rynku mają ostatnie słowo w sprawie tego, jak wysoko wzrośnie.

I nie dotyczy to tylko tego jednego projektu, dotyczy to prawie wszystkich dużych projektów, które widzisz.