Napisał: Shenchao TechFlow

Wieczorem 14 kwietnia 1intro, znane jako pierwszy natywny projekt LBP na Solanie, również uruchomiło sprzedaż swojego tokena $1INTRO za pośrednictwem LBP.

Solana to sieć publiczna, która w tym roku nadal przeprowadzała gorące transakcje. W sieci pojawiło się wiele złotych psów o ogromnym wpływie na bogactwo, jednak jest też wiele dzikich psów, które ogłaszały przedsprzedaż i finał Pulls, co również sprawiło, że Solana stała się tak popularna. Gracze ponoszą straty.

Dlatego natywny LBP należący do Solany wydaje się być w sam raz, aby wypełnić luki w narracji i emisji tokenów w ekosystemie Solana.

Ale jak wysokie są oczekiwania, jak wielkie jest rozczarowanie.

Jeśli przeszukasz 1intro na Twitterze, odkryjesz, że wielu KOL-ów promowało ten projekt 1-2 tygodnie temu i wiązało z nim duże nadzieje;

Najbardziej uczciwe są jednak zmiany cen samego LBP.

Kiedy 1INTRO zostało otwarte, cena osiągnęła maksymalnie 1,13 dolara amerykańskiego, co stanowiło równowartość około 1 miliarda dolarów amerykańskich w FDV w tamtym czasie; potem jego cena gwałtownie spadła, a kiedy się obudziła, cena wynosiła tylko około 0,11 dolara amerykańskiego .

Jednocześnie wstępnie zaprojektowany LBP wynoszący 200 mln zakończył się w momencie publikacji zaledwie 4 mln, a postęp jest bardzo powolny.

Dlaczego projekty, do których KOL-owie podchodzą zbiorowo optymistycznie, nie mogą wzbudzić entuzjazmu rynku?

Wysokie wyceny i obalanie propagandy i krytyki publicznej

Ceny odzwierciedlają wszystkie informacje rynkowe i jasne jest, że 1intro cierpi z powodu lawiny negatywności.

Trzy godziny po uruchomieniu 1intro LBP na jego oficjalnej stronie internetowej zamieszczono różne dane dotyczące wyników, takie jak 5000 osób uczestniczących w LBP, zebranych 6300 SOL itp.

Jednak w przeciwieństwie do chwalebnego rekordu, w komentarzach roi się od różnych wątpliwości, z których najbardziej uderzająca jest krytyka, jakoby koszt waluty KOL wynosił zaledwie 0,02 dolara amerykańskiego.

Nawet biorąc pod uwagę cenę jednostkową wynoszącą 0,11 USD w momencie publikacji, KOL osiągnęły 5-krotny zysk na 1INTRO, a jeśli obliczymy go na podstawie wysokiej ceny 1,1 USD na otwarciu, zysk osiągnął zdumiewającą 50-krotność; .

Dobre rzeczy nie znikają, ale złe rozprzestrzeniają się na tysiące mil. Po przetrawieniu doniesień rynek naturalnie ich nie kupił i nietrudno zrozumieć, że spadek ceny jednostkowej LBP uległ wyhamowaniu.

A zbyt niska cena monety KOL nie wydaje się bezpodstawna.

Znany detektyw sieciowy ZachXBT (@zachxbt), zgodnie z oficjalną rekomendacją 1intro, ujawnił różne dokumenty i formularze podczas rundy ofert prywatnych, podczas której 1intro zbierało fundusze od KOL, w których wyraźnie stwierdzono:

Całkowita wartość FDV wynosi 20 mln USD (w przeliczeniu na całkowitą liczbę rund KOL), 25% tokenów będzie wydawane na TGE, a pozostałe 5% będzie wydawane co miesiąc.

Jeśli zostanie obliczona na podstawie całkowitej kwoty 1 miliarda tokenów ustalonej przez 1intro token ekonomii, cena podana KOL wynosi w rzeczywistości 0,02 USD, a możliwość wykrycia tej fali prawdziwego młotka w łańcuchu jest bardzo wysoka.

Jeśli obecna cena utrzyma się do końca LBP, KOL-y osiągną 5-krotny zysk netto, a dzięki natychmiastowemu odblokowaniu 25% teoretycznie na rynek zostanie sprzedanych łącznie 5 mln dolarów tokenów, tworząc runda presji sprzedaży.

To, co sprawia, że ​​ludzie śmieją się lub płaczą, to fakt, że na innym zrzucie ekranu ujawnionym przez Chain Detective 1intro już prosi KOL-ów o podpisanie klauzuli przypominającej szczepienie:

„Czy zgadzasz się, że sprzedaż tokenów powinna odbywać się z szacunkiem i w małych ilościach… i czy zgadzasz się, że nieodpowiedzialna sprzedaż może skutkować koniecznością zwrotu pieniędzy?”

Oczywiście zespół projektowy miał przeczucie, że KOL będą sprzedawać monety na własnych warunkach odblokowywania i powodować presję na sprzedaż, więc przejął inicjatywę w tworzeniu trzech rozdziałów, które miały służyć jako ostrzeżenie dla KOL.

Jednak może to nie być szczególnie sprytne posunięcie, zespół projektowy i KOL wspólnie promują tę grę w pierwszej kolejności. KOLowie w pierwszej kolejności osiągają ogromne zyski, a pory nadal chętnie korzystają, ale zgadzają się, że jedzenie musi wyglądać lepiej.

W tym samym czasie zaczęła się nasilać retoryka przeciwko 1intro.

Artystka zajmująca się tworzeniem filmów, Erica Anderson, powiedziała, że ​​oficjalna witryna 1intro wykorzystała jej własny film w materiałach promocyjnych bez jej zgody;

@soleconomist, twórca sanctum, kolejnego projektu w ekosystemie Solana, rzadko otwierał się bezpośrednio, kwestionując wprowadzenie projektu 1intro, co jest mylące:

„1INTRO na nowo definiuje ekosystem finansowy w Solana za pomocą inteligentnej platformy, która wykorzystuje sztuczną inteligencję do ulepszania Liquidity Boot Pool (LBP), DEX i wdrażania tokenów, poprawiając w ten sposób doświadczenie użytkownika i wydajność operacyjną. Dzięki znacznemu ulepszeniu i uproszczeniu naszych Usług sztuczna inteligencja zapewnia płynne i płynne działanie. inspirująca i bezpieczna podróż dla naszych użytkowników.”

Jednocześnie uważa również, że takie wprowadzenie projektu jest podejrzane o bezkrytyczne stosowanie koncepcji AI i bez ogródek stwierdził: „Co to do cholery znaczy? To po prostu nonsens”.

W przeszłości cena chipsów KOL była zbyt niska, a później oddolny zespół ogłaszał różne sytuacje. W burzy opinii publicznej jedynie LBP, którego nie udało się sprzedać, został z chaosem.

Jednak znalezienie KOL-ów do celów reklamowych nie jest czymś poza zasięgiem.

W przypadku projektów kryptograficznych, od planowania po wystawienie aukcji, należy sprzedać niektóre wczesne żetony. Albo sprzedaj VC w zamian za wsparcie finansowe, albo sprzedaj KOL w zamian za większy wpływ marketingowy.

Wydaje się, że obecne projekty kryptograficzne stopniowo zdawały sobie sprawę, że w nowym cyklu KOL stopniowo zwiększali swój głos, co będzie bardziej pomocne w marketingu projektu. Zrozumiałe jest przekazywanie części zysków KOL, ale w całości w zakresie projektowania ekonomicznego i reklamy strony należy rozpatrywać wspólnie, uczucia i interesy.

LBP wprowadzono z wysoką wyceną, w reklamie często pojawiały się luki, a zyski gazety KOL były zbyt wysokie. Pory, które przeszły całą rundę edukacji na temat byka i niedźwiedzia, nie są głupcami i naturalnie nie przejmą władzy dobrowolnie.

Na koniec detektyw na łańcuchu podsumował także kilka kluczowych punktów upadku 1intro, które wystarczą, aby Leeks mógł wykorzystać je jako negatywny materiał dydaktyczny i przewodnik po polu minowym:

  • Konto zostało właśnie utworzone, ale liczba obserwujących jest niezwykle duża

  • Mała interakcja z ekosystemem Solana

  • Każdy KOL komentuje w obszarze komentarzy

  • Brak dokumentacji technicznej

  • Wspomniałem nazwę znanego projektu Defi 1inch.

  • Okres odblokowania tokena jest zbyt krótki

W przypadku graczy nie dotykaj projektów spełniających powyższe warunki; w przypadku stron projektu nie popełniaj błędów, które spełniają powyższe warunki.