Napisał: Shenchao TechFlow
Wieczorem 14 kwietnia 1intro, znane jako pierwszy natywny projekt LBP na Solanie, również uruchomiło sprzedaż swojego tokena $1INTRO za pośrednictwem LBP.
Solana to sieć publiczna, która w tym roku nadal przeprowadzała gorące transakcje. W sieci pojawiło się wiele złotych psów o ogromnym wpływie na bogactwo, jednak jest też wiele dzikich psów, które ogłaszały przedsprzedaż i finał Pulls, co również sprawiło, że Solana stała się tak popularna. Gracze ponoszą straty.
Dlatego natywny LBP należący do Solany wydaje się być w sam raz, aby wypełnić luki w narracji i emisji tokenów w ekosystemie Solana.
Ale jak wysokie są oczekiwania, jak wielkie jest rozczarowanie.
Jeśli przeszukasz 1intro na Twitterze, odkryjesz, że wielu KOL-ów promowało ten projekt 1-2 tygodnie temu i wiązało z nim duże nadzieje;
Najbardziej uczciwe są jednak zmiany cen samego LBP.
Kiedy 1INTRO zostało otwarte, cena osiągnęła maksymalnie 1,13 dolara amerykańskiego, co stanowiło równowartość około 1 miliarda dolarów amerykańskich w FDV w tamtym czasie; potem jego cena gwałtownie spadła, a kiedy się obudziła, cena wynosiła tylko około 0,11 dolara amerykańskiego .
Jednocześnie wstępnie zaprojektowany LBP wynoszący 200 mln zakończył się w momencie publikacji zaledwie 4 mln, a postęp jest bardzo powolny.
Dlaczego projekty, do których KOL-owie podchodzą zbiorowo optymistycznie, nie mogą wzbudzić entuzjazmu rynku?
Wysokie wyceny i obalanie propagandy i krytyki publicznej
Ceny odzwierciedlają wszystkie informacje rynkowe i jasne jest, że 1intro cierpi z powodu lawiny negatywności.
Trzy godziny po uruchomieniu 1intro LBP na jego oficjalnej stronie internetowej zamieszczono różne dane dotyczące wyników, takie jak 5000 osób uczestniczących w LBP, zebranych 6300 SOL itp.
Jednak w przeciwieństwie do chwalebnego rekordu, w komentarzach roi się od różnych wątpliwości, z których najbardziej uderzająca jest krytyka, jakoby koszt waluty KOL wynosił zaledwie 0,02 dolara amerykańskiego.
Nawet biorąc pod uwagę cenę jednostkową wynoszącą 0,11 USD w momencie publikacji, KOL osiągnęły 5-krotny zysk na 1INTRO, a jeśli obliczymy go na podstawie wysokiej ceny 1,1 USD na otwarciu, zysk osiągnął zdumiewającą 50-krotność; .
Dobre rzeczy nie znikają, ale złe rozprzestrzeniają się na tysiące mil. Po przetrawieniu doniesień rynek naturalnie ich nie kupił i nietrudno zrozumieć, że spadek ceny jednostkowej LBP uległ wyhamowaniu.
A zbyt niska cena monety KOL nie wydaje się bezpodstawna.
Znany detektyw sieciowy ZachXBT (@zachxbt), zgodnie z oficjalną rekomendacją 1intro, ujawnił różne dokumenty i formularze podczas rundy ofert prywatnych, podczas której 1intro zbierało fundusze od KOL, w których wyraźnie stwierdzono:
Całkowita wartość FDV wynosi 20 mln USD (w przeliczeniu na całkowitą liczbę rund KOL), 25% tokenów będzie wydawane na TGE, a pozostałe 5% będzie wydawane co miesiąc.
Jeśli zostanie obliczona na podstawie całkowitej kwoty 1 miliarda tokenów ustalonej przez 1intro token ekonomii, cena podana KOL wynosi w rzeczywistości 0,02 USD, a możliwość wykrycia tej fali prawdziwego młotka w łańcuchu jest bardzo wysoka.
Jeśli obecna cena utrzyma się do końca LBP, KOL-y osiągną 5-krotny zysk netto, a dzięki natychmiastowemu odblokowaniu 25% teoretycznie na rynek zostanie sprzedanych łącznie 5 mln dolarów tokenów, tworząc runda presji sprzedaży.
To, co sprawia, że ludzie śmieją się lub płaczą, to fakt, że na innym zrzucie ekranu ujawnionym przez Chain Detective 1intro już prosi KOL-ów o podpisanie klauzuli przypominającej szczepienie:
„Czy zgadzasz się, że sprzedaż tokenów powinna odbywać się z szacunkiem i w małych ilościach… i czy zgadzasz się, że nieodpowiedzialna sprzedaż może skutkować koniecznością zwrotu pieniędzy?”
Oczywiście zespół projektowy miał przeczucie, że KOL będą sprzedawać monety na własnych warunkach odblokowywania i powodować presję na sprzedaż, więc przejął inicjatywę w tworzeniu trzech rozdziałów, które miały służyć jako ostrzeżenie dla KOL.
Jednak może to nie być szczególnie sprytne posunięcie, zespół projektowy i KOL wspólnie promują tę grę w pierwszej kolejności. KOLowie w pierwszej kolejności osiągają ogromne zyski, a pory nadal chętnie korzystają, ale zgadzają się, że jedzenie musi wyglądać lepiej.
W tym samym czasie zaczęła się nasilać retoryka przeciwko 1intro.
Artystka zajmująca się tworzeniem filmów, Erica Anderson, powiedziała, że oficjalna witryna 1intro wykorzystała jej własny film w materiałach promocyjnych bez jej zgody;
@soleconomist, twórca sanctum, kolejnego projektu w ekosystemie Solana, rzadko otwierał się bezpośrednio, kwestionując wprowadzenie projektu 1intro, co jest mylące:
„1INTRO na nowo definiuje ekosystem finansowy w Solana za pomocą inteligentnej platformy, która wykorzystuje sztuczną inteligencję do ulepszania Liquidity Boot Pool (LBP), DEX i wdrażania tokenów, poprawiając w ten sposób doświadczenie użytkownika i wydajność operacyjną. Dzięki znacznemu ulepszeniu i uproszczeniu naszych Usług sztuczna inteligencja zapewnia płynne i płynne działanie. inspirująca i bezpieczna podróż dla naszych użytkowników.”
Jednocześnie uważa również, że takie wprowadzenie projektu jest podejrzane o bezkrytyczne stosowanie koncepcji AI i bez ogródek stwierdził: „Co to do cholery znaczy? To po prostu nonsens”.
W przeszłości cena chipsów KOL była zbyt niska, a później oddolny zespół ogłaszał różne sytuacje. W burzy opinii publicznej jedynie LBP, którego nie udało się sprzedać, został z chaosem.
Jednak znalezienie KOL-ów do celów reklamowych nie jest czymś poza zasięgiem.
W przypadku projektów kryptograficznych, od planowania po wystawienie aukcji, należy sprzedać niektóre wczesne żetony. Albo sprzedaj VC w zamian za wsparcie finansowe, albo sprzedaj KOL w zamian za większy wpływ marketingowy.
Wydaje się, że obecne projekty kryptograficzne stopniowo zdawały sobie sprawę, że w nowym cyklu KOL stopniowo zwiększali swój głos, co będzie bardziej pomocne w marketingu projektu. Zrozumiałe jest przekazywanie części zysków KOL, ale w całości w zakresie projektowania ekonomicznego i reklamy strony należy rozpatrywać wspólnie, uczucia i interesy.
LBP wprowadzono z wysoką wyceną, w reklamie często pojawiały się luki, a zyski gazety KOL były zbyt wysokie. Pory, które przeszły całą rundę edukacji na temat byka i niedźwiedzia, nie są głupcami i naturalnie nie przejmą władzy dobrowolnie.
Na koniec detektyw na łańcuchu podsumował także kilka kluczowych punktów upadku 1intro, które wystarczą, aby Leeks mógł wykorzystać je jako negatywny materiał dydaktyczny i przewodnik po polu minowym:
Konto zostało właśnie utworzone, ale liczba obserwujących jest niezwykle duża
Mała interakcja z ekosystemem Solana
Każdy KOL komentuje w obszarze komentarzy
Brak dokumentacji technicznej
Wspomniałem nazwę znanego projektu Defi 1inch.
Okres odblokowania tokena jest zbyt krótki
W przypadku graczy nie dotykaj projektów spełniających powyższe warunki; w przypadku stron projektu nie popełniaj błędów, które spełniają powyższe warunki.