Rezerwa Federalna stwierdziła, że Custodia Bank nie zastosował się do prawa.
Sprawa przeciwko Custodia Bank została rozstrzygnięta na korzyść amerykańskiej Rezerwy Federalnej.
Dyrektor generalna Custodia Bank Caitlin Long w rozmowie z korespondentką FOX Business Eleanor Terrett omówiła, w jaki sposób orzeczenie sądu w sprawie z udziałem Rezerwy Federalnej ogranicza innowacje technologiczne.
Custodia Bank zwrócił się już wcześniej o nadzór do Systemu Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych. Bank przyjazny kryptowalutom został odrzucony w przypadku konta głównego przez Fed w Kansas City. Oczekiwano, że Custodia Bank będzie upoważniony do obsługi przelewów międzybankowych i innych ważnych usług płatniczych Fed przy użyciu tego konta głównego.
Odmowa dostępu do systemu płatności
Niemniej jednak Rezerwa Federalna stwierdziła, że Custodia Bank nie zastosował się do prawa. Instytucja finansowa poszła do sądu przeciwko Rezerwie Federalnej, ponieważ odmówiono jej dostępu do systemu płatniczego.
Wszyscy w przestrzeni kryptograficznej tak bardzo liczyli na tę oczekiwaną wygraną, ponieważ zmieniłoby to reputację branży. Terrett powiedziała wówczas, że Long byłaby pierwszą kobietą, która skutecznie pozwała Rezerwę Federalną, gdyby ta wygrała sprawę.
Sprawa przeciwko Custodia Bank została rozstrzygnięta na korzyść Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych przez sędziego okręgowego Wyoming, Scotta Skavdahla, około dwa tygodnie temu. Stanowisko Rezerwy Federalnej zostało dodatkowo wzmocnione, gdy wniosek Custodia o wydanie wyroku deklaratywnego został odrzucony.
Według Caitlin Long prawo pozostaje prawem, chociaż wspomniała o apelacji, mówiąc, że ostateczną decyzję może podjąć Sąd Apelacyjny. Long wspomniała o stronniczości politycznej Rezerwy Federalnej w swoim oświadczeniu w tej sprawie; to nastawienie uniemożliwia rozwój całego ekosystemu IT kraju, a nie tylko kryptowaluty.
Wyróżnione dzisiejsze wiadomości dotyczące kryptowalut:
Konto KuCoin w Turcji X zostało zhakowane w związku z promocją oszustwa typu phishing