Administracja Bidena po raz kolejny spotkała się z krytyką ze strony prawodawców po tym, jak chiński gigant technologiczny Huawei wypuścił nowy model laptopa napędzanego najnowszym zestawem chipów Intel. Huawei znalazł się na liście ograniczeń handlowych po tym, jak Stany Zjednoczone oskarżyły go o stosunki z Iranem i naruszenia w oparciu o te właśnie powiązania w 2019 r. To prawda, czy nie, ale to część zakrojonej na szeroką skalę kampanii mającej na celu ograniczenie postępu Chin w rozwoju najnowszych technologii telekomunikacyjnych .
Sprzedawcy i dostawcy z USA są zobowiązani do uzyskania specjalnej licencji, na którą często trudno uzyskać zgodę, przed nawiązaniem kontaktu z jakąkolwiek firmą umieszczoną na liście ograniczeń handlowych. Już w 2020 roku administracja Trumpa udzieliła firmie Intel licencji, zatwierdzając dostawę procesorów centralnych dla Huawei do produkcji laptopów. Sceptycy wywierali presję na rząd Bidena, aby unieważnił tę licencję, ale wielu zaakceptowało ciągłość, argumentując, że wygaśnie ona w tym roku i przedłużenie nie zostanie przyznane.
Huawei wprowadza na rynek laptop z funkcjami AI
W czwartek w tym tygodniu Huawei wypuścił na rynek swój pierwszy laptop obsługujący sztuczną inteligencję, Matebook X Pro, wyposażony w procesor Intel Core Ultra 9, wywołując falę uderzeniową w amerykańskich korytarzach energetycznych, ponieważ prawodawcy byli wściekli i odnieśli wrażenie, że najnowsza amerykańska technologia w postaci nowych chipy krzemowe zostały zatwierdzone przez Departament Handlu dla Huawei. Elise Stefanike, przedstawicielka Partii Republikańskiej, napisała na swoim uchwycie na platformie X, że (laptop) „wyjaśnia”, że zgoda Departamentu Handlu jest powodem, dla którego Huawei otrzymał nowy chip. Powiedziała,
„To niedopuszczalne, że administracja Bidena aktywnie działa na rzecz osłabienia bezpieczeństwa narodowego USA, umożliwiając naszemu największemu strategicznemu przeciwnikowi dostęp do najnowocześniejszej amerykańskiej technologii”.
Administracja Bidena zezwala na eksport nowej technologii finansowanej przez podatników USA do komunistycznej chińskiej firmy szpiegowskiej Huawei, która pomaga chińskiej armii. Od 2019 r. Huawei znajduje się na liście Biura ds. Przemysłu i Normalizacji Departamentu Handlu…
— Przedstawicielka Elise Stefanik (@RepStefanik) 12 kwietnia 2024 r
Departament Handlu nie udzielił jeszcze wyjaśnień w tej sprawie. Według Reutersa inny przedstawiciel Partii Republikańskiej, Michael McCaul, również napisał w e-mailu:
„Trzeba położyć kres tym zatwierdzeniom”.
Źródło: Reuters.
Powiedział też,
„Dwa lata temu powiedziano mi, że licencje dla Huawei zostaną wstrzymane. Dziś nie wydaje się, aby polityka się zmieniła”.
Źródło: Reuters.
Jak Amerykanie ogólnie patrzą na sztuczną inteligencję?
Jeśli chodzi o wykorzystanie sztucznej inteligencji w życiu codziennym, uważa się, że Amerykanie są bardziej zaniepokojeni sztuczną inteligencją niż podekscytowani, ponieważ badania Pew pokazują, że duża część Amerykanów, wynosząca 37 procent dorosłych, jest bardziej zaniepokojona w porównaniu z zaledwie 18 procent, którzy są bardziej podekscytowani. podczas gdy większość (45 procent) jest równie zaniepokojona i podekscytowana.
44 procent dorosłych Amerykanów uważa, że samochody osobowe bez kierowcy to zły pomysł, a 31 procent uważa, że firmy z mediów społecznościowych wykorzystujące sztuczną inteligencję do wykrywania dezinformacji również nie są dobrym pomysłem. Wielu Amerykanom nie podoba się również pomysł technologii rozpoznawania twarzy stosowanej przez policję, cóż, może to być temat dyskusyjny, rzutujący na obawy związane z prywatnością.
Źródło: PEW Jak sztuczna inteligencja wpłynęła na amerykańską politykę?
Patrząc na głęboko zakorzenione przyczyny podsycające niechęć, można zauważyć amerykańskie pragnienie osłabienia wyłaniającej się pozycji Chin jako gracza globalnego i ograniczenia ich postępu w dziedzinie technologii. Jeśli przypomnimy sobie czas, gdy Huawei został umieszczony na liście ograniczeń handlowych, był to czas, gdy Chiny ogłosiły wprowadzenie technologii 5G dla mas, a w amerykańskiej polityce zapanowała wściekłość, aby wygrały wyścig z USA.
Ameryka wydała także ostrzeżenia, gdy kraje azjatyckie, głównie sprzymierzone z USA, dołączyły do Huawei, aby uruchomić sieci 5G w swoich krajach. Tajlandia, Filipiny i Malezja to kilku znaczących graczy, którzy zignorowali amerykańskie ostrzeżenia dotyczące możliwych zagrożeń dla bezpieczeństwa z tym związanych. Jak donosił kiedyś Voice of America, niektórzy byli pracownicy wojskowi sugerowali, że sieć 5G o większej przepustowości będzie całkiem skuteczna do celów wojskowych oraz fakt, że Stany Zjednoczone nie będą mogły korzystać z sieci powiązanych z Chińskie firmy na terytoriach sojuszniczych USA w Azji i Europie. Myślę, że to wyjaśnia sprawę.
Niedawne kroki podjęte przez Stany Zjednoczone, aby odsunąć Chiny od pozyskiwania najnowszych chipów krzemowych, stanowią część szerszej kampanii, w ramach której Stany Zjednoczone ograniczają swoich dostawców, takich jak Nvidia, w kontaktach z chińskimi firmami i wywierają presję na firmy i inwestorów na całym świecie, aby nie uczestniczyli w chińskich przedsięwzięcia wywiadowcze. Niedawno grupa inwestycyjna G42 z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wycofała się ze swoich zobowiązań wobec chińskich firm, aby oklaskiwać USA.