W toczącej się konfrontacji prawnej pomiędzy Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prawnik zwolennik XRP Bill Morgan zwrócił uwagę na niedawną decyzję sądu, która może mieć wpływ na wynik sprawy. Decyzja wydana przez Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny odrzuciła apelację SEC w powiązanej sprawie, sygnalizując potencjalnie korzystny zwrot dla Ripple.
Znaczący rozwój prawny
Kluczowy moment w tej sadze prawnej nastąpił, gdy Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny wydał orzeczenie przeciwko SEC w sprawie Arona Govila. Dyrektor ds. prawnych Ripple, Stuart Alderoty, podkreślił ten rozwój, zwracając uwagę na jego znaczenie. Sąd stwierdził, że „jeśli kupujący nie poniesie strat finansowych, SEC nie jest uprawniona do zwolnienia ze strony sprzedającego”. Zasada ta wzbudziła optymizm wśród zwolenników Ripple, ponieważ może ograniczyć zdolność SEC do dochodzenia kar finansowych od Ripple w podobnych okolicznościach.
Implikacje dla Ripple
Bill Morgan zwrócił uwagę, że orzeczenie to może być korzystne dla Ripple, zwłaszcza w odniesieniu do twierdzeń SEC, że inwestorzy instytucjonalni ponieśli znaczne szkody finansowe w wyniku rzekomych dyskryminacyjnych praktyk Ripple w zakresie sprzedaży XRP On-Demand Liquidity (ODL). SEC oskarżyła Ripple o spowodowanie szkód w wysokości 480 milionów dolarów w wyniku nieoferowania uczciwych warunków wszystkim inwestorom. Morgan zauważa jednak, że gdyby ci inwestorzy instytucjonalni w rzeczywistości nie ponieśli szkody pieniężnej, decyzja rządu mogłaby podważyć argumenty SEC dotyczące wycofania środków finansowych.
Bieżące wyzwania i odpowiedź Ripple
Pomimo potencjalnych pozytywnych konsekwencji orzeczenia Govila Morgan ostrzegł, że SEC w dalszym ciągu stara się o uchylenie decyzji w oparciu o rzekomą szkodę dla inwestorów. Siła argumentu SEC wymaga pełnej oceny w oczekiwaniu na szczegółową odpowiedź prawną Ripple. Nadchodzące wystąpienie Ripple będzie miało kluczowe znaczenie dla ustosunkowania się do zarzutów SEC, w szczególności dotyczących ujawnienia warunków oferowanych uprzywilejowanym inwestorom instytucjonalnym.
Reakcja i analiza społeczności
Digital Perspectives, platforma skupiona na XRP, zgodziła się z nastrojami Morgana, zauważając, że klienci instytucjonalni zaangażowani w sprzedaż ODL nie zgłosili strat finansowych, co jest zgodne z precedensem ustanowionym w sprawie Govil. SEC w dalszym ciągu utrzymuje jednak, że nieujawnienie przez Ripple praktyk dyskontowych wszystkim inwestorom stanowiło szkodę, co pozostaje kwestią sporną.
Wniosek
Gdy Ripple przygotowuje się do przeciwstawienia się twierdzeniom SEC, społeczności kryptograficzne i prawnicze uważnie obserwują, aby zobaczyć, jak zasady ustalone w sprawie Govil wpłyną na szersze argumenty w bitwie Ripple kontra SEC. Wynik tej walki prawnej może mieć znaczące konsekwencje nie tylko dla Ripple, ale dla całego rynku kryptowalut, szczególnie jeśli chodzi o sposób, w jaki firmy kryptowalutowe współpracują z organami regulacyjnymi i zarządzają ujawnieniami inwestorom.
Ogłoszenie:
,,Informacje i poglądy przedstawione w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i w żadnej sytuacji nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna. Treści tych stron nie należy uważać za poradę finansową, inwestycyjną ani jakąkolwiek inną formę porady. Przestrzegamy, że inwestowanie w kryptowaluty może być ryzykowne i może prowadzić do strat finansowych.”