Naira zawodzi, a Nigeryjczycy szukają alternatyw. Jednak rząd Nigerii szuka winnych czegokolwiek innego niż własne działania. Czyniąc to, rząd w jakiś sposób wskazał Binance jako sprawcę katastrofy nairy i zatrzymał przy tym dwóch swoich pracowników.

Jeśli chodzi o wartość nairy, nadszedł czas, aby rząd Nigerii wziął odpowiedzialność za lata złego zarządzania walutą. Co więcej, nadszedł czas, aby rząd Nigerii z radością przyjął konkurencję walutową.

Chociaż naira spada od lat, napięcie wzrosło w lutym po ostatnim krachu nairy. W tym czasie Bayo Onanuga – doradca prezydenta Bola Tinubu ds. informacji i strategii – oskarżył obywateli Nigerii o brak patriotyzmu w związku z handlem nairą za kryptowalutę. Następnie powiedział: „Kryptowaluty powinny zostać zakazane w naszym kraju, w przeciwnym razie krwawienie z naszej waluty będzie trwało nieprzerwanie”.

Powiązane: Halving Bitcoina nie przyniesie w tym roku zwrotu na poziomie 600% – więc dostosuj swoją strategię

Następnie władze oskarżyły Binance o nielegalne wywiezienie z kraju 26 miliardów dolarów i zaprosiły Binance do wysłania pracowników w celu omówienia tej kwestii. W związku z tym Binance wysłało dwóch pracowników – Tigrana Gambaryana i Nadeema Anjarwallę. Władze Nigerii w odpowiedzi umieściły ich w areszcie domowym. Anjarwalla uciekła, ale Gambaryan – obywatel amerykański i były agent IRS – nadal przebywa w kraju. Obaj mężczyźni usłyszeli teraz zarzuty obejmujące uchylanie się od płacenia podatków, pranie pieniędzy i świadczenie usług finansowych bez licencji.

Takie zachowanie nigeryjskich urzędników jest niestety zbyt powszechne wśród urzędników rządowych na całym świecie. Zamiast tworzyć pieniądze, po które ludzie będą chcieli sięgnąć, rządy często starają się tworzyć ograniczenia, które zatrzymują ludzi z pieniędzmi, których w innym przypadku by nie wykorzystali.

W marcu 2024 r. stopa inflacji nairy osiągnęła najwyższy poziom od 28 lat. Źródło: Bloomberg

Jak wyjaśnił w 1976 roku laureat Nagrody Nobla F.A. Hayek, jednym z kluczowych celów konkurencji walutowej „jest narzucenie istniejącym agencjom monetarnym i finansowym… bardzo potrzebnej dyscypliny poprzez uniemożliwienie którejkolwiek z nich… emisji rodzaju pieniądza znacznie mniej wiarygodnego i użyteczne niż jakiekolwiek inne pieniądze.” 

Z tej perspektywy nie powinno być zaskoczeniem, że obywatele Nigerii zwrócili się ku kryptowalutom – w szczególności monetom typu stablecoin – aby uzyskać ekspozycję na dolara. Rząd Nigerii zapewnił niewiarygodny nośnik wartości, a społeczeństwo zwróciło się w stronę lepszych opcji.

Wprowadzając ograniczenia zakazujące stosowania tych alternatyw, rząd Nigerii podwaja swoje błędy. Nie uwzględnia faktu, że używanie kryptowalut jest objawem, a nie przyczyną niepowodzenia nairy. Rząd karze swoich obywateli, zamykając ich na tonącym statku.

Według badania CoinGecko, Nigeria wyraziła w 2023 roku większe zainteresowanie kryptowalutami niż jakikolwiek inny kraj w Afryce. Źródło: CoinGecko

Z perspektywy międzynarodowej sytuacja nie wygląda dobrze. Weźmy pod uwagę działania rządu na przestrzeni ostatnich kilku lat. Rząd Nigerii stworzył cyfrową walutę banku centralnego (CBDC), spowodował niedobór gotówki, zakazał kryptowaluty, zniósł zakaz kryptowalut, zablokował dostęp do giełd, zatrzymał obcokrajowców, a obecnie ponownie rozważa wprowadzenie zakazu kryptowalut.

Powiązane: Maksymalizm Bitcoina jest błędny – Satoshi Nakamoto był „Maxi Plus”

Niezależnie od tego, czy są to twórcy kryptowalut, platformy wymiany, czy nawet tradycyjne instytucje finansowe, prawdopodobnie wiele firm coraz bardziej waha się przed prowadzeniem działalności w tym kraju. A ten brak inwestycji ponownie spowoduje, że obywatele Nigerii poniosą koszty błędu rządu.

Rząd Nigerii desperacko potrzebuje dyscypliny, jaką może zapewnić konkurencja.

Wzięcie odpowiedzialności za złe zarządzanie nairą zaczyna się od pozwolenia rynkowi i samemu rynkowi decydować o kursie wymiany nairy. Wprowadzane przez rząd kontrole cen w dużej mierze spowodowały bałagan w gospodarce. W rzeczywistości, gdyby rząd nie położył tak surowej ręki na kursach wymiany, jest mało prawdopodobne, aby Binance kiedykolwiek zostało obwinione za ostatni krach nairy, biorąc pod uwagę, że część oskarżenia dotyczyła manipulowania kursami wymiany przez Binance.

Rząd Nigerii powinien również porzucić swoje CBDC. Ze sprawozdań wynika, że ​​bank centralny nie szczędził wydatków na współpracę z wykonawcami przy budowie, naprawie i odbudowie CBDC. Lepiej byłoby poświęcić ten czas i wysiłek, skupiając się na samej nairze – zwłaszcza, że ​​ostatecznie potrzebny był spowodowany przez rząd niedobór gotówki, aby przyjęcie CBDC przekroczyło 1 procent.

Wracając do roku 1976, Hayek napisał: „Gdy tylko uda się uwolnić od powszechnie, choć milcząco przyjętego przekonania, że ​​kraj musi być zaopatrywany przez rząd w jego własną, wyróżniającą się i wyłączną walutę, pojawia się cały szereg interesujących pytań, które nigdy wcześniej nie były rozważane. zostało zbadane.” Jak widać po użyciu kryptowaluty, obywatele Nigerii rozpoznali już to, co opisał Hayek. Pytanie tylko, czy rząd pójdzie tym śladem.

Rząd może kontynuować lata złego zarządzania walutą. Może też obejmować konkurencję i pracę nad stworzeniem czegoś, z czego każdy obywatel będzie chciał korzystać.

Nicholas Anthony jest gościnnym autorem i analitykiem polityki w Centrum Alternatyw Monetarnych i Finansowych Instytutu Cato. Jest autorem książek Atak na kryptowalutę w ramach ustawy o inwestycjach infrastrukturalnych i zatrudnieniu: kwestionowanie przesłanek dotyczących przepisów dotyczących kryptowalut oraz prawa do prywatności finansowej: tworzenie lepszych ram dla prywatności finansowej w epoce cyfrowej.

Ten artykuł ma charakter ogólnoinformacyjny i nie jest i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.