W kręgu frotte często pojawiają się emocje FOMO i plotki o FUD. Pogłoski o emisji waluty L0 sprzed kilku dni jeszcze się nie sprawdziły. Wczoraj wieczorem podano, że ZK będzie realizował zadania punktowe, a nawet KYC. O czym więc w zasadzie mówią te dwie rzeczy? Jak zachować rozpuszczone włosy i nie przeszkadzać? Jak nie dać się ponieść emocjom FOMO i plotkom FUD w Internecie? Mam nadzieję, że ten artykuł Ci pomoże~
Poprzednie pogłoski o emisji monet Layerzero wywołały zamieszanie u wielu osób, ponieważ obawiały się, że będzie już za późno i nie zostaną wybrani jako wysokiej jakości użytkownicy zrzutów; późniejsze pogłoski, że ZK zamierza wykonywać zadania punktowe, a nawet KYC, tak było mowa o zasadach sprawdzania czarownic.
OK, porozmawiajmy o tych dwóch rzeczach: „przeglądaniu wysokiej jakości użytkowników” i „znajdowaniu czarownic”. Przede wszystkim musimy zrozumieć, że sprawdzanie wysokiej jakości użytkowników i sprawdzanie pod kątem czarownic to dwie różne rzeczy! Jeżeli masturbację porównuje się do testu, sprawdzanie wysokiej jakości użytkowników można rozumieć jako wybieranie prac testowych z najwyższymi wynikami, natomiast sprawdzanie czarownic oznacza znajdowanie oszustów.
To ułatwia zrozumienie! Jak zatem strona projektu będzie monitorować wysokiej jakości użytkowników? Jakie jest optymalne rozwiązanie do wykrywania czarownic?
Zgodnie z zasadami zrzutów ARB możemy znaleźć wskazówki dotyczące tego, w jaki sposób zespół projektowy będzie sprawdzał wysokiej jakości użytkowników i wykrywał czarownice.
Po pierwsze, w jaki sposób strona projektu będzie sprawdzać wysokiej jakości użytkowników?
Dlatego zasady zespołu projektowego dotyczące wyboru wysokiej jakości użytkowników muszą polegać na ciężkiej pracy nad „częstotliwością interakcji”, „ilością interakcji” i „cyklem transakcji”! Mówiąc prostym językiem, po prostu szczotkuj często, szczotkuj częściej i szczotkuj dłużej, a zostaniesz wybrany na wysokiej jakości użytkownika zrzutów.
Po drugie, jakie jest optymalne rozwiązanie zapobiegania czarownicom?
Dlatego optymalnym rozwiązaniem zapobiegania czarownicom jest eliminowanie czarownic poprzez wymiary „punktu czasowego pierwszej interakcji”, „intensywności interakcji”, „salda portfela” i „czarnej listy czarownic”, a nie KYC, przed którym wszyscy panikują. Czołowi twórcy projektów nie będą eliminować czarownic za pomocą scentralizowanych metod, takich jak uwierzytelnianie tożsamości KYC. Dlaczego? Ponieważ to nie tylko niszczy własną markę, ale także narusza ducha decentralizacji blockchainu, nie wspominając o nastawionej na prywatność sieci drugiej warstwy Ethereum.
Późniejsze projekty na pewno będą nawiązywać do antyczarownicowych zasad ARB, takich jak stan portfela nie mniejszy niż 0,01 ETH, dyskwalifikacja z listy czarownic ARB itp. Pojawią się nawet dodatkowe artykuły na ten temat, na przykład adresy portfeli z podobnymi zapisami interakcji są uważane za czarownice.
Jakie są zapisy podobnych interakcji?
Standard ten jest trudny do zdefiniowania, ale jedno jest pewne: interakcja z tą samą umową w tym samym czasie i na tę samą kwotę musi mieć podobny zapis interakcji. Proste zrozumienie jest takie: ten sam czas, te same pieniądze, ten sam kontrakt to zachowanie czarownic! Przykładowo zachowanie polegające na „wypłacie 0,1 ETH z giełdy na 3 adresy portfeli w ciągu 3 minut” jest podobnym zapisem interakcji.
OK, teraz, gdy już wiesz, w jaki sposób zespół projektowy wybiera wysokiej jakości użytkowników i sprawdza czarownice, nie powinieneś już ulegać plotkom FUD i emocjom FOMO w Internecie. Aby to zrobić, musisz zachować własne umiejętności niezależnej analizy i oceny możecie ze sobą współdziałać ostrożnie i przez długi czas.
POKÓJ! YO!