Zdecentralizowana giełda SushiSwap otrzymała pozytywny sygnał, aby kontynuować realizację kontrowersyjnego planu dotyczącego mniej zdecentralizowanego modelu biznesowego.
Według sygnalnego głosowania zakończonego 10 kwietnia ponad 62% wyborców poparło propozycję giełdy dotyczącą przejścia na tzw. „model laboratoryjny”.
SushiSwap przedstawiło tę propozycję 26 marca, co doprowadziło do istotnej debaty w jej społeczności. Zgodnie z planem giełda ma na celu utworzenie Sushi Labs – autonomicznej spółki administracyjnej, technicznej i operacyjnej, która miałaby zarządzać ekosystemem Sushi.
Posiadacze tokenów nadal decydowaliby o alokacji skarbu, ale bez wchodzenia w szczegóły operacyjne. Laboratoria otrzymają 25 milionów tokenów SUSHI (SUSHI) o wartości prawie 39 milionów dolarów według bieżących cen. Ponadto Sushi Labs zostanie wyznaczone jako wyłączny odbiorca wszelkich przyszłych zrzutów od stowarzyszonych protokołów i partnerów.
„Prosimy, aby Sushi DAO przyznało Sushi Labs grant w wysokości 25 milionów tokenów Sushi, w tym aktywa ze zrzutu Arbitrum, rozwój biznesu i dotacje dla partnerów, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, nagrody, monety stabilne i fundusze „Sushi House”.
Kolejne kroki społeczności Sushi obejmują głosowanie nad propozycją wdrożenia do 17 kwietnia. Obsługuje ją prawie siedem milionów tokenów, co w chwili pisania tego tekstu stanowiło 92% wskaźnika akceptacji.
Głosowanie sygnałowe to pierwszy krok pozwalający ocenić zainteresowanie społeczności lub opinię na temat propozycji bez wprowadzania jakichkolwiek zmian. Z kolei głosowanie w sprawie wdrożenia to kolejny krok, w którym społeczność decyduje, czy propozycja powinna zostać zrealizowana.
Społeczność Sushi reaguje
Na forum zarządczym Sushi kilku członków społeczności wyraziło swój sprzeciw wobec proponowanego planu, wyrażając obawy dotyczące stabilności finansowej Skarbu Państwa i zarzuty manipulacji siłą głosu.
„Myślę, że ważne byłoby, aby znaczna część wszystkich przychodów, łącznie ze zrzutami, trafiała bezpośrednio do skarbca DAO. Nie kolidowałoby to z zatrudnianiem, zwalnianiem lub innymi operacjami [...] Nie należy ignorować skarbu [...] Sugeruję podział przychodów między skarbnik a dział operacyjny” – zauważył członek społeczności Nick Rishwain w wątku dotyczącym propozycji.
Inny członek społeczności SushiSwap, Naïm Boubziz, stwierdził na X (dawniej na Twitterze), że posunięcie to było wrogim przejęciem. Według Boubziza główny zespół programistów stworzył nowe portfele przed głosowaniem, aby zwiększyć ich siłę głosu.
„Wygląda na to, że podróż Sushi DAO dobiega końca” – powiedział inny członek forum zarządzania.
„Główny szef kuchni” Sushi Jared Gray odpowiedział na krytykę. „Po konsultacji z naszym radcą prawnym poleciłem zespołowi operacyjnemu wykonanie głosowania YAY z wykorzystaniem portfela OP i jego zasobów ze względu na groźbę wrogiego przejęcia” – powiedział w X w odpowiedzi na zarzuty manipulacji. Gray zauważył również, że model Labs pomoże Sushi odzyskać utracony udział w rynku:
„Wiele ograniczeń i opóźnień obecnego planu rozwoju produktów wynika z nadmiernych ambicji DAO, nierealistycznych oczekiwań i ograniczeń budżetowych zatwierdzonych w drodze głosowania migawkowego z czasów, gdy zasoby Sushi były o wiele większe”.
Przychody SushiSwap spadają od 2022 r. pomimo obecnej hossy. Według danych DefiLlama zdecentralizowana giełda wygenerowała w marcu 2023 r. 11,65 mln dolarów opłat i 1,5 mln dolarów przychodów w porównaniu do 3,5 mln dolarów opłat i 531 640 dolarów przychodów w zeszłym miesiącu.
Magazyn: 5 niebezpieczeństw, na które należy uważać podczas próbowania małpowania memecoinów Solana