Jestem bardzo podekscytowany wizją i potencjalnym wpływem projektu World Coin na wspieranie włączenia finansowego na całym świecie. Mam jednak pewne obawy dotyczące technicznego projektu portfela World Coin, w szczególności braku kopii zapasowej frazy początkowej i polegania na scentralizowanych usługach przechowywania w chmurze, takich jak Dysk Google i iCloud.

Frazy początkowe są standardem umożliwiającym użytkownikom kryptowalut zachowanie pełnej własności i kontroli nad swoimi funduszami. Bez frazy początkowej użytkownicy portfela World Coin są zależni od infrastruktury projektu i dużych firm technologicznych, co stwarza ryzyko związane z dostępnością, bezpieczeństwem, przenośnością i nie tylko. Wydaje się, że jest to sprzeczne z podstawowymi zasadami kryptograficznymi, takimi jak decentralizacja i samoopieka.

Chociaż za tą decyzją mającą na celu uproszczenie doświadczenia nowych użytkowników kryptowalut mogą przemawiać istotne powody związane z użytecznością, wydaje się, że stanowi to znaczące odejście od najlepszych praktyk w zakresie zarządzania kluczami i suwerenności użytkowników. Chcę omówić, czy te kompromisy są uzasadnione i czy istnieją sposoby na utrzymanie samodzielnej opieki przy jednoczesnym osiągnięciu celów World Coin w zakresie dostępności.

Podtrzymuję optymistyczny pogląd na misję World Coin i potencjał zapewnienia prawdziwego wzmocnienia pozycji gospodarczej na całym świecie. Moją intencją nie jest rozpowszechnianie FUD, ale zorganizowanie otwartej dyskusji na temat tej decyzji architektonicznej jako społeczności. Wierzę, że krytyczne zbadanie takich kwestii tylko wzmocni projekt w dostosowaniu się do wartości kryptowalut, przy jednoczesnym osiągnięciu globalnego włączenia finansowego. $WLD $FET $OCEAN