Według raportu Reuters nowojorskie jury stwierdziło, że firma Terraform Labs i jej założyciel, Do Kwon, są odpowiedzialni za oszustwa cywilne, co w piątek uzgodniono z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
Do Kwon i werdykt w sprawie zarzutów o oszustwo cywilne
SEC oskarżyła Terraform Labs i Kwon o oszukiwanie inwestorów poprzez fałszywe przedstawianie stabilności ich stablecoina TerraUSD i promowanie bezpodstawnych twierdzeń. Upadek Terry spowodował straty w wysokości 40 miliardów dolarów i został podkreślony jako znaczący katalizator szerszego pogorszenia koniunktury na rynku kryptowalut.
Jak podaje Reuters, po dwutygodniowym procesie sąd federalny wydał wyrok wkrótce po wygłoszeniu mów końcowych. Celem SEC jest nałożenie cywilnych kar finansowych i uzyskanie nakazów zakazujących Kwon i Terraform udziału w branży papierów wartościowych. Upadek TerraUSD i powiązanego z nią tokena Luna w maju 2022 r. spowodował straty przekraczające 40 miliardów dolarów i wywołał powszechne zamieszanie na rynku kryptowalut.
Kluczowe ustalenia prawne dotyczące Luny i UST
Kwon, zatrzymany w Czarnogórze w marcu 2023 r., nie stawił się na rozprawie. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Korea Południowa zwróciły się o jego ekstradycję w związku z zarzutami karnymi. W styczniu Terraform Labs złożyło wniosek o ochronę przed upadłością.
SEC utrzymywała, że Kwon i Terraform zaaranżowały tajne porozumienie, zgodnie z którym w maju 2021 r. osoba trzecia zakupiła znaczne ilości TerraUSD, aby utrzymać jej powiązanie z dolarem. Kwon rzekomo fałszywie przypisał odzyskanie niezawodności algorytmicznej TerraUSD. Ponadto organ regulacyjny zarzucił, że Kwon i Terraform w niewłaściwy sposób promowały wykorzystanie swojego blockchainu w Chai, dobrze znanej aplikacji płatniczej w Korei.
Prawnicy reprezentujący Terraform Labs i Kwon zapewnili, że firma konsekwentnie zapewniała przejrzystość swoich produktów i ich możliwości, nawet w przypadku niepowodzeń. Argumentowali, że argumentacja SEC opierała się na błędnie zinterpretowanych stwierdzeniach wyrwanych z kontekstu.
Reprezentacja prawna firmy stała się kontrowersyjna wcześniej, gdy SEC skrytykowała fundusz o wartości 166 milionów dolarów przeznaczony dla prawników firmy jako „fundusz slushowy”. W odpowiedzi prawnicy scharakteryzowali działania SEC jako „niepokojący przykład nadmiernego działania rządu”, utrzymując, że celem SEC było „postawienie ich na niekorzystnej pozycji i odwrócenie uwagi” od merytorycznego punktu widzenia.
W grudniu istotny aspekt sprawy wyjaśnił się, gdy sędzia federalny ustalił, że Luna i UST (TerraUSD) są uznawane za papiery wartościowe i w związku z tym podlegają rejestracji i innym regulacjom finansowym.
Czy cena LUNC spadnie do 0 USD?
Zarzuty o oszustwo cywilne przeciwko Terraform Labs i Do Kwon, w połączeniu z ustaleniem, że Luna i UST (TerraUSD) są papierami wartościowymi podlegającymi przepisom, wprowadziły niepewność w przyszłość kryptowaluty.
Upadek TerraUSD i powiązanego tokena Luna, który doprowadził do znacznych strat przekraczających 40 miliardów dolarów i wywołał powszechne zamieszanie na rynku kryptowalut, podkreśla podstawowe ryzyko. Kontrola regulacyjna i wyzwania prawne stojące przed Terraform Labs i Kwon budzą obawy co do stabilności i rentowności Luny.
Ponadto nieobecność Do Kwona na rozprawie w związku z jego zatrzymaniem i wnioskami o ekstradycję w związku z zarzutami karnymi jeszcze bardziej komplikuje perspektywy Terraform Labs i powiązanych z nią aktywów. Działania prawne i regulacyjne mogą potencjalnie wpłynąć na zaufanie inwestorów i nastroje rynkowe wokół Luny.
W oparciu o najnowsze wskaźniki wydajności i trendy rynkowe, inwestorzy powinni podchodzić do LUNC z ostrożnością ze względu na kilka istotnych czynników. Po pierwsze, LUNC osiągnął gorsze wyniki w porównaniu z 79% ze 100 największych aktywów kryptograficznych w ciągu ostatniego roku, co wskazuje na względną słabość szerszego rynku kryptowalut. Należy zauważyć, że LUNC został wyprzedzony przez wiodące kryptowaluty, takie jak Bitcoin i Ethereum, które wykazały większą dynamikę cen i dominację na rynku.
Co więcej, LUNC jest obecnie notowany poniżej swojej 200-dniowej prostej średniej kroczącej, co sugeruje tendencję spadkową i potencjalną presję spadkową na jej cenę. Niedawne słabe wyniki uwypukla jedynie 13 dni zielonego handlu z ostatnich 30 dni, co stanowi skromną dodatnią częstotliwość handlu na poziomie 43%. Ponadto cena LUNC utrzymuje się na gwałtownym spadku o -100% w stosunku do najwyższego poziomu w historii, co wskazuje na znaczne straty i trudną ścieżkę ożywienia.
Biorąc pod uwagę te obserwacje, inwestorzy powinni zachować ostrożność i rozważyć wdrożenie strategii zarządzania ryzykiem podczas handlu LUNC. Utrzymująca się niepewność prawna i regulacyjna wokół Terraform Labs oraz szerszego krajobrazu rynku kryptowalut gwarantuje uważne monitorowanie i należytą staranność.