Porozumienie to zostałoby osiągnięte w celu ochrony aktywów klientów i uniknięcia całkowitego zamknięcia Binance.us.

14 czerwca był kluczowym momentem dla Binance.us, gdy osiągnięto porozumienie z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ich pakt ma na celu utrzymanie działalności zamiast zamrożenia jej ogromnych aktywów.

Mediacją zajmowała się sędzia okręgowa USA Amy Berman Jackson, której zależało na osiągnięciu wzajemnie korzystnego kompromisu w celu ochrony aktywów klientów bez konieczności zamykania giełdy.

Podczas publicznego przesłuchania w przededniu porozumienia sędzia Jackson podkreślił dramatyczne konsekwencje, jakie całkowite zamknięcie może mieć zarówno na Binance.us, jak i szerzej na rynku aktywów cyfrowych. Odroczyła wydanie orzeczenia w sprawie wniosku SEC o wydanie tymczasowego zakazu zbliżania się wobec spółki do czasu zakończenia negocjacji prawnych.

Pomimo gorących kontrowersji sędzia Jackson zauważył, że SEC i Binance.us były bliskie osiągnięcia porozumienia, co dodało postępowaniu atmosferę optymizmu. Napięcie wzrosło po tym, jak John Reed Stark, były prawnik SEC, nawiązał do konfliktów, które każda ze stron miała nadzieję rozwiązać podczas rozprawy.

Bójka wynikała z nadzwyczajnego wniosku złożonego przez SEC przeciwko Binance.us na początku czerwca, skupiającego się na zarzutach wobec Chang penga „CZ” Zhao, dyrektora generalnego Binance.

SEC wyraziła obawy co do możliwości Zhao dostępu do środków klientów Binance.US, twierdząc, że przekazał on aktywa Binance o wartości znacznej wartości 12 miliardów dolarów za pośrednictwem kontrolowanej przez siebie jednostki, Merit Peak. Jednak na kilka dni przed rozprawą

Binance.us i Zhao odpowiedziały ostro, zaprzeczając wszelkim zarzutom dotyczącym defraudacji i wzywając SEC do zidentyfikowania pojedynczego przypadku niewłaściwego wykorzystania środków klientów.