Bitcoin powraca do 69 000 dolarów, monety koncepcyjne RGB++ wariują! Czy SEAL to następny ORDI?

Ceny bitcoinów wzrosły w tym roku. Ponieważ Bitcoin powrócił dzisiaj do 69 000 dolarów, Bitcoin zaczął słabo w kwietniu, spadając z 71 000 dolarów na początku kwietnia i 3 kwietnia spadł do najniższego poziomu 64 494 dolarów. Jednak w ostatnich dniach nastąpiło odbicie i rynek zaczął się ożywiać. Następnym krokiem jest halving rynku. CKB, ekosystem wielkiego ciasta, również zaczął wykazywać swoją siłę. RGB++ jest gorące. Pudełko Jednorożca: 19 tys. ckb -> 148 tys. ckb (7,8 razy) $Seal: 0,9 $ -> 2,3 $ (2,5 razy) $ CKB: 0,012 $ -> 0,023 $ (1,9 razy)

Teraz wszyscy zaczynają myśleć o kolejnym „drugim zasobie rgb++”. Dobrze, że do ekosystemu przyłącza się coraz więcej programistów, ale rgb++ i ckb są otwarte i nie wymagają pozwolenia. Każdy programista może dołączyć. Proszę o badania i ocenę. Ze względu na unikalne cechy rgb++, na razie nie chcesz grać w rgb++, ale w zasoby ckb. Obecnie, ponieważ protokół jest wciąż udoskonalany (patrz rysunek poniżej), 🐍qun秆崴:rgbn996 nie może przeskoczyć z drugiej warstwy z powrotem do pierwszej.

Zasadniczo więc nowa emisja drugiej warstwy, w której będziesz uczestniczyć, to wyłącznie zasoby ckb, a nie rgb++. Czy w przyszłości można je przekształcić w zasoby rgb++? Tak, wszelkie istniejące zasoby ckb będą aktywami rgb++, gdy w przyszłości użyją skoku, aby powrócić do pierwszej warstwy Bitcoin.

Który więc jest „drugim RGB++”?

Aby zadać to pytanie, musisz zrozumieć jedną rzecz, rgb++ to zasób pierwszej warstwy, z wyjątkiem pierwszego oficjalnego wdrożenia pieczęci. Pierwsza warstwa nie otworzyła jeszcze SDK, więc na pierwszej warstwie trzeba chwilę poczekać. Po otwarciu możesz rozpocząć odtwarzanie „drugiego zasobu rgb++” na pierwszej warstwie. Teoretycznie po oficjalnym otwarciu drugiej warstwy, aby przeskoczyć z powrotem do pierwszej warstwy, dowolny zasób ckb można zamienić na rgb++, wtedy zależy, który zasób jest najszybszy, od wymiaru czasu. Zatem omawiany obecnie „drugi atut rgb++” nie jest ani „drugim” na pierwszej warstwie, ani „drugim” na drugiej warstwie.