Wywiad: Jack, BlockBeats
Opracowano przez: czgsws, BlockBeats
Wierzę, że DFINITY to temat, którego niezliczona liczba inwestorów, którzy weszli na rynek kryptowalut w 2021 r., nie może uniknąć. Ten „projekt najwyższego szczebla”, który zebrał prawie 200 milionów dolarów, utrzymuje tendencję spadkową od czasu otwarcia natywnego Tokena ICP na wysokim poziomie w 2021 r. Inwestorzy, którzy w ciągu ostatnich dwóch lat weszli na rynek z kwotą dziesiątek, a nawet 100 dolarów, nie mają nadziei na odzyskanie swoich pieniędzy.
Hossa zakończyła się pod koniec 21, a gdy rynek się rozpadł i inwestorzy opuszczali rynek, stopniowo nie słyszeliśmy już, żeby ktokolwiek mówił o DFINITY, a nawet nie widzieliśmy żadnych aktualizacji na temat nowych projektów w sieci. W ciągu następnego półtora roku zbyt wiele nowych, doskonałych projektów na zmianę znalazło się w centrum uwagi na scenie rynkowej. Optymizm i Arbitrum sukcesywnie emitowały monety. Nowe sieci publiczne w języku Move, takie jak Aptos i Sui, zadebiutowały wsparcie ogromnego finansowania DFINITY zostało stopniowo zapomniane przez rynek.
Teraz, gdy 23 lata minęły spokojnie, czytając oficjalny blog DFINITY, odkryliśmy, że projekt nie został przerwany jak jakieś „uciekające” projekty Raporty miesięczne, raporty kwartalne, integracja sieci BTC, artykuły tematyczne Ordinals itp. Badania raporty śledzące bieżący rozwój sytuacji mówią nam, że ten były król nie zahamował postępu badań i rozwoju.
Jakim rodzajem sieci jest ICP? Jaki jest obecny rozwój i jakie ma osiągi? Czy w pogłoskach o „wyprzedawaniu stron projektu po wysokich cenach” nie kryje się jakieś nieporozumienie lub nieznana sytuacja? Czy DFINITY, wspierany na wczesnym etapie przez szereg azjatyckich inwestycji kapitałowych, może powrócić do publicznej wiadomości w narracji z Hongkongu? W odpowiedzi na te pytania BlockBeats przeprowadził wywiad z Dominikiem Williamsem, założycielem DFINITY.
BlockBeats: Na początek proszę o krótkie przedstawienie się czytelnikom. Dlaczego wszedłeś do branży szyfrowania i znalazłeś DFINITY?
Dominic Williams: Oczywiście, od dłuższego czasu zajmuję się systemami rozproszonymi i kryptografią. Zbudowałem rozproszony system dla gry online dla wielu graczy, którą uruchomiłem w 2010 roku i która została skalowana do milionów użytkowników. Wracając dalej, pracowałem nad wczesnym udostępnianiem plików online w czasach bańki internetowej, gdzie stworzyłem system o nazwie „Crypto++”, więc myślę, że pracuję w tej przestrzeni rzeczywiście od długiego czasu.
Pod koniec 2013 roku przeniosłem się na pełny etat do kryptowalut i próbowałem zbudować coś o nazwie GameCoin, które miało być kryptowalutą branży gier, umożliwiającą przenoszenie wartości między różnymi grami i tworzenie gospodarki pan-gamingowej. Wtedy zdałem sobie sprawę, że w przypadku dóbr wirtualnych istnieje realna potrzeba sieci kryptograficznej, która byłaby w stanie obsłużyć setki tysięcy transakcji na sekundę.
Zacząłem więc nad tym pracować i pracowałem nad tym przez cały rok w 2014 roku. Byłem prawdopodobnie pierwszą osobą w branży kryptograficznej, która pracowała nad ponownym wykorzystaniem bizantyjskiego algorytmu konsensusu błędów dla ustawień blockchain, a także jako pierwszy zaproponowałem matematykę może tworzyć nieograniczone kryptowaluty. To jest mój pierwotny punkt wyjścia, ale byłem członkiem wczesnej społeczności Ethereum. W tym czasie ktoś ze społeczności zaproponował koncepcję „Komputer Świata”, co mnie zafascynowało To.
Widzieliśmy już wtedy, że blockchain jest używany nie tylko w kryptowalutach, ale może również uruchamiać obliczenia kodu i hosta na blockchainie i inteligentnych kontraktach. Kiedy więc słyszę termin „komputer światowy”, moja interpretacja jest taka, że ostatecznie każda usługa online i system korporacyjny będzie działać całkowicie w oparciu o łańcuch bloków, w świecie stworzonym przez wiele łańcuchów bloków. dzień, w którym nadejdzie „osobliwość blockchain”. Ale oczywiście, aby tak się stało, trzeba włożyć wiele pracy technicznej. Dlatego w 2015 roku zacząłem podejmować to wyzwanie.
ICP, czyli komputer internetowy, to blockchain, ale zbudowany od podstaw i nie współdzielący technologii z żadnym innym blockchainem. Nawet kryptografia, na której opiera się blockchain, została opracowana wyłącznie przez duży zespół najlepszych kryptografów na świecie. Kiedy więc próbujesz zrozumieć komputer internetowy, musisz zmienić orientację swojego myślenia. Jest to blockchain zaprojektowany w celu zastąpienia całego tradycyjnego IT.
BlockBeats: Kiedy ICP zostało wprowadzone na rynek po raz pierwszy, przyciągnęło wiele uwagi ze względu na absurdalnie wysoką wartość rynkową, ale potem prawie zniknęło z widoku publicznego. Twoim zdaniem dlaczego tak się dzieje? Jakie postępy poczyniło DFINITY w ciągu ostatnich dwóch lat?
Dominic Williams: Myślę, że przede wszystkim dla osób zdezorientowanych brakiem dostępu do informacji w komputerze internetowym ważne jest zrozumienie, dlaczego tak się dzieje. U podstaw tego wszystkiego leży wielu tajemniczych, wpływowych ludzi, którzy boją się, że Internet Computer obniży wartość posiadanych przez nich tokenów, ponieważ nasza technologia jest tak zaawansowana.
Mam na myśli, że jest to oczywiście rewolucyjna technologia. Każdy, kto zbadał Fundację DFINITY, odkryje, że jest to największy zespół badawczo-rozwojowy w przestrzeni kryptograficznej. Mamy najbardziej znany zespół kryptografów na świecie, jeden z najlepszych w technologii.
Jest wiele osób, które bardzo martwią się, że pojawienie się komputerów internetowych w jakiś sposób zmniejszy wartość ich zasobów tokenów, aktywów takich jak Solana i Avalanche, co stwarza wiele problemów.
Kiedy więc wystartował ICP, cena tokena była mocno zmanipulowana przez Sama Bankmana-Frieda na FTX, tak, używając czegoś zwanego ICP-PERP (ICP Perpetual Contract). Później dowiedzieliśmy się, że SBF pięciokrotnie podwyższył cenę ICP, aby go zniszczyć. Wygląda na to, że zrobił to, aby bronić swoich dużych posiadłości Solana. Niestety, ten facet ukradł miliardy klientom FTX. Następnie weź te miliardy i zainwestuj je w ekosystem Solana, a później w projekty takie jak Near i Aptos.
Uwaga BlockBeats: W poprzednim artykule wskazano, że w ciągu kilku godzin od premiery ICP, w wyniku manipulacji cenami, jego wartość rynkowa nadal rosła wraz z ceną waluty, przekraczając niegdyś 230 miliardów dolarów amerykańskich. Gdy tylko zaprzestano manipulacji cenami, cena ICP zaczęła spadać do naturalnego poziomu rynkowego.
Dane dotyczące kapitalizacji rynkowej spadły w ciągu następnych sześciu tygodni o łącznie 200 miliardów dolarów. Gwałtownie spadająca cena znacznie zaszkodziła reputacji ekosystemu komputerów internetowych i doprowadziła do ataku na projekt przez wiele stron, a niektóre nawet twierdziły, że spadek ceny był spowodowany wyprzedażami dokonywanymi przez osoby znające projekt. Ataki te wzmocniły spadek cen ICP, powodując, że ceny ICP były znacznie niższe niż powinny.
Konkretnie w przypadku Solany posiada dwucyfrowy procent całkowitej podaży. Oczywiście Jump Trading odgrywa dużą rolę. Bardzo się obawiali, że komputer internetowy zniszczy oczekiwane zyski SOL. Sam wie, że jeśli tak się stanie, jego podróż do więzienia zostanie przyspieszona, ponieważ ukradł już miliardy dolarów i zainwestował je w ekosystem Solana, aby zwiększyć wartość SOL. I wie, że jeśli ten plan zostanie pokrzyżowany i cena SOL nie wzrośnie zgodnie z pierwotnym planem, nie będzie w stanie spłacić środków, które potajemnie zdefraudował od klientów FTX. Było to więc z pewnością dla niego desperackie posunięcie.
Ale tak naprawdę, gdy kopiesz głębiej, okazuje się, że Sam pracował z ludźmi takimi jak Barry Silbert (dyrektor generalny DCG). Poziom kontroli, jaką mają nad zaszyfrowanymi mediami, jest prawie niewiarygodny, po prostu niewiarygodny. Zainwestowali nawet w instytut badawczy branży kryptograficznej. Poza tym oczywiście wszystkie amerykańskie fundusze venture capital i nowojorskie fundusze hedgingowe inwestują w SBF. Uważali SBF za cud, finansowy geniusz.
Pozyskali więc miliardy dolarów, aby zainwestować w SBF. Ironią jest to, że ci inwestorzy mieli być tak podekscytowani DFINITY, ponieważ osiągali niesamowite zyski z komputera internetowego, pomnażając swoją inwestycję 50x, 100x, osiągając niesamowite zyski.
Problem polegał jednak na tym, że zainwestowali już tak dużo pieniędzy w inwestycje w SBF, że inwestycje te w dużej mierze znalazły się pod wodą. Istniała więc duża grupa ludzi, którzy nie chcieli, aby rozgłos komputera internetowego zyskał rozgłos, i dołożyli wszelkich starań, aby wykluczyć go z mediów kryptograficznych. Media kryptograficzne są w dużej mierze kontrolowane przez tych inwestorów, którzy obawiają się, że Internet Computer pokrzyżuje ich plany.
To dlatego, mam na myśli, DFINITY faktycznie wykonuje dużo pracy PR. Ale w mediach nie widać żadnych doniesień. Dziennikarze z takich serwisów jak Coindesk chętnie piszą o komputerze internetowym. Ale przekazali nam swoją opinię i powiedzieli: „Przepraszam, nie możemy już pisać o komputerze internetowym”. Więc myślę, że to duży problem, wiesz, dla ludzi, którzy działają w branży kryptowalut i są zainteresowani tą przestrzenią, trudno będzie zrozumieć głębokość korupcji w tym ekosystemie.
To absolutnie niesamowite. Pracujemy nad tym i mamy nadzieję, że osoba stojąca za problemami, przed którymi stoimy, ostatecznie w jakiś sposób opuści branżę kryptowalut. SBF oczywiście odchodzi i wszystko się zmieni. Ale jeśli zastanawiasz się, dlaczego nigdy nie słyszałeś o komputerze internetowym w zaszyfrowanych mediach, oto dlaczego. Nie dzieje się tak dlatego, że nie pracujemy ciężko lub nie rozmawiamy z dziennikarzami zajmującymi się kryptowalutami.
Dzieje się tak dlatego, że za kulisami właściciele tych mediów głównego nurtu często obawiali się, że ich portfolio straci na wartości w wyniku rozwoju komputerów internetowych. Miejmy tylko nadzieję, że w końcu wszystko nabierze większego sensu.
Od wielu lat jesteśmy największą kryptograficzną placówką badawczo-rozwojową, firmą posiadającą jedne z najlepszych mózgów w dziedzinie technologii i kryptografii, a także mamy jeden z najwybitniejszych i najbardziej wizjonerskich zespołów kryptografów na świecie.
W rzeczywistości jesteśmy jednym z niewielu projektów blockchain, który faktycznie zatrudnia dużą liczbę kryptografów, znacznie większą niż zespół kryptograficzny Google. Osoby z wyjątkową perspektywą powinny przeprowadzić własne badania, przyjrzeć się technologii komputerowej Internetu, wejść na internetcomputer.org i przeczytać o tym, spojrzeć na zespół na dfinity.org i zadać sobie pytanie.
Na przykład, jaki rodzaj ekosystemu mamy dzisiaj? Toczymy dobrą walkę, stale udoskonalamy technologię komputerową Internetu, a w jej budowie uczestniczy coraz więcej osób. Dzisiejsze komputery internetowe przetwarzają równowartość 250 000 transakcji Ethereum na sekundę, co jest niewiarygodne.
BlockBeats: W społeczności pojawiają się głosy, że nie należy dzielić się sprzętem komputerowym z innymi w sposób zdecentralizowany. Co sądzisz o tym poglądzie?
Dominic Williams: Powinni tak myśleć. Komputer internetowy to nieskończenie skalowalny blockchain, który pełni rolę chmury kryptograficznej i służy użytkownikom do budowania usług online, takich jak sieci społecznościowe i systemy korporacyjne. Komputer Światowy nie miał zastąpić komputera PC, ludzie po prostu budowali na nim usługi online i dlatego ludzie go dziś używają.
Obecnie komputery internetowe mogą przetwarzać równowartość 250 000 transakcji Ethereum na sekundę. Przewidujemy, że za rok będzie w stanie przetworzyć równowartość miliardów transakcji Ethereum na sekundę. To jest Komputer Świata, można o nim myśleć jak o chmurze kryptograficznej, o alternatywie dla tradycyjnych scentralizowanych platform przetwarzania w chmurze, publicznej sieci blockchain, w której można korzystać z nowego rodzaju inteligentnych kontraktów zwanych „kontenerami”, budować aplikacje sieciowe w 100% na blok. Kontrakt jest zbudowany tak, aby działał w 100% na blockchainie.
BlockBeats: Wiemy, że ICP było już wcześniej zintegrowane z siecią Bitcoin. Czy możesz wyjaśnić czytelnikom, dlaczego ICP powinno być również zintegrowane z Ethereum?
Dominic Williams: Tak, zintegrowaliśmy się z Bitcoinem przed integracją z Ethereum. Komputery internetowe są zasilane technologią zwaną kryptografią kluczy łańcuchowych, która umożliwia komputerom internetowym podpisywanie transakcji z innymi łańcuchami bloków bez kluczy prywatnych, co jest niesamowitym postępem. Inteligentne kontrakty na komputerach w Internecie mogą wywoływać interfejsy API, które skutkują tworzeniem transakcji Bitcoin.
Jest to możliwe już dziś. Jeśli utworzysz inteligentną umowę dla komputera internetowego, możesz przechowywać Bitcoiny bezpośrednio w łańcuchu bloków Bitcoin, bez polegania na mostku międzyłańcuchowym dostarczonym przez stronę trzecią. Węzły komputerów internetowych komunikują się bezpośrednio z węzłami Bitcoin bez mostu. Ludzie wykorzystali go do stworzenia tokena o nazwie ckBTC.
Możesz przechowywać natywny Bitcoin bezpośrednio za pomocą inteligentnej umowy kontenerowej. Pozwala wysłać Bitcoin w mniej niż sekundę, a opłaty transakcyjne są bardzo, bardzo niskie. Kolejnym etapem na mapie drogowej Internet Computer jest integracja z Ethereum, gdzie inteligentne kontrakty Internet Computer będą mogły bezpośrednio wywoływać inteligentne kontrakty Ethereum i odwrotnie. W pewnym sensie Bitcoin, Ethereum i internetowa sieć komputerowa staną się jedną siecią, jednym komputerem światowym i taka jest nasza wizja.
BlockBeats: Protokół Ordinals w sieci Bitcoin stał się ostatnio bardzo popularny Teraz, gdy ICP zintegrowało Bitcoin, dlaczego Bitcoin NFT, BRC-20 itp. nie pojawiły się w ICP?
Dominic Williams: Cóż, tak, myślę, że kryptowaluty charakteryzują się różnego rodzaju manią, prawda? Numery porządkowe Bitcoin to kolejne szaleństwo. Ludzie kupują rzeczy takie jak NFT w nadziei, że ich wartość wzrośnie. Być może rzeczywiście docenili wartość. Myślę, że to fajne, prawda? Możliwość przechowywania obrazu NFT w bloku Bitcoin, chociaż jest on bardzo mały, powiedziałbym, że około 14 KB. Ale o ile wiem, ktoś już to zrobił, co pozwala użytkownikom używać Bitcoin Ordinal na komputerze internetowym, nazywa się Bob Bodily z Tonic Labs.
BlockBeats: Oprócz Bitcoin Ordinals, nowe sieci publiczne w języku Move, takie jak Aptos i Sui, również zyskały przychylność kapitału. Czy Twoim zdaniem ICP jest od nich wyższe czy niższe?
Dominic Williams: Nie można ich porównać z tym, co potrafią komputery internetowe, a ICP ma duży zespół badawczo-rozwojowy z jednymi z najbystrzejszych umysłów technicznych, którzy pracują w branży blockchain od wielu lat.
Szybkie pytanie, pokaż mi sieć społecznościową działającą na Sui lub Aptos? To całkowicie niemożliwe. Dzisiejsze komputery internetowe przetwarzają równowartość 250 000 transakcji Ethereum na sekundę. Przewidujemy, że w ciągu najbliższego roku będzie przetwarzał równowartość 1 miliarda transakcji Ethereum na sekundę. Te powstające łańcuchy bloków po prostu nie są w stanie zapewnić takiego poziomu przepustowości. I nie chodzi tu tylko o przepustowość transakcji.
Inteligentne kontrakty komputerów internetowych mają trwałe strony pamięci. W ramach inteligentnej umowy możesz mieć tysiące stron pamięci trwałej. Inteligentne kontrakty komputerowe mogą wdrażać interfejs aplikacji internetowych, mogą wchodzić w interakcję z protokołem HTTP, a nawet można bezpiecznie świadczyć usługi sieciowe bez korzystania z usług Amazon Web Services.
Można stworzyć sieć społecznościową na komputerowym blockchainie Internetu, taką jak OpenChat, i można nią sterować za pomocą zdecentralizowanej organizacji społecznej DAO – nazywamy to Service Nervous System SNS. Co więcej, ten SNS zaktualizuje oprogramowanie i nie ma backdoorów dla programistów. Jest całkowicie autonomiczny i prawdziwie zdecentralizowany.
Jest wiele szumu wokół Sui i Aptos. Dzieje się tak dzięki wielu firmom venture capital, duże firmy venture capital w to inwestują. Nie chodzi o to, czym jest technologia i co może osiągnąć. Tak naprawdę chodzi tylko o generowanie ruchu w mediach społecznościowych.
Jeśli naprawdę przyjrzysz się temu, co robią te technologie, czy są one po prostu kolejnym blockchainem typu „proof-of-stake” działającym głównie w Amazon Web Services? Nie robią nic nowego. Nie przyspieszają gry. Pozwoliło to jednak inwestorom zebrać na to setki milionów dolarów. Mają nadzieję, że pozwoli im to opracować coś w rodzaju komputera internetowego. Nawet gdyby mieli miliardy dolarów, dotarcie do miejsca, w którym jesteśmy teraz, zajęłoby im lata ciężkiej pracy. A rozwój internetowych projektów komputerowych nigdy nie zwolnił.
Nie ma wątpliwości, że firmy VC oraz założyciele Aptos i Sui zarobią na tym naprawdę duże pieniądze. Ale technicznie rzecz biorąc, nie można ich nawet umieścić w tej samej kategorii. To, że mówią, że są szybkie i skalowalne, nie oznacza, że są w jakikolwiek sposób porównywalne (z ICP). Solana twierdzi, że jest najbardziej wydajnym blockchainem, ale komputery internetowe są 23 000 razy wydajniejsze od Solany.
Ludzie słyszą, że Solana to szybka, skalowalna sieć, to samo dotyczy komputerów internetowych, a szum wokół niej brzmi jak ten sam termin. Ale wiesz co, to naprawdę nie jest porównywalne. W przypadku Solany projekty, o których ludzie mówią, są budowane na Solanie, nie są one budowane na Solanie, są budowane na Amazon Web Services, a rzeczy budowane na Amazon Web Services utrzymują NFT na Solanie. Nie można tego porównać z faktycznym budowaniem sieci społecznościowej na Solanie.
Ale na komputerach internetowych tak właśnie się dzieje, żadna inna szyfrowana sieć nie jest wystarczająco zaawansowana, aby obsługiwać ten model, a do osiągnięcia tego wciąż są lata. Ale są reklamowane tak, jakby faktycznie były rzeczami napędzającymi prawdziwy rozwój, a ludzie myślą, że inwestują w kolejną wielką rzecz w technologii, ale tak naprawdę nie jest, po prostu sprawiają, że inwestorzy i założyciele tych projekty bogate.
Niestety taka jest dzisiejsza rzeczywistość branży blockchain i bardzo, bardzo trudno jest uzyskać prawdziwe informacje techniczne. Wiele rzeczy, które widzisz w Internecie, jest nieprawdziwych. Ludziom trudno sobie wyobrazić, że doniesienia medialne, badania i inne działania w branży szyfrowania można tak kontrolować.
SBF ukradł miliardy dolarów klientom FTX i zainwestował je w ponad 500 firm kryptograficznych, co dało mu ogromną władzę. Zainwestował także pieniądze w dzienniki śledcze, takie jak Vox, Intercept i Politico, aby mieć pewność, że nikt go nie prowadzi. SBF nie jest sam, są inni gracze tacy jak on, którzy nie zostali jeszcze w pełni zdemaskowani.
BlockBeats: Rzeczywiście, dzisiejsze projekty kryptograficzne są generalnie przewartościowane.
Dominic Williams: Inwestorzy indywidualni masowo kupują na rynku wtórnym, ale ceny ostatecznie spadają. Ludzie zdadzą sobie sprawę, że to nie jest kolejna wielka rzecz. To smutne, że inwestorzy detaliczni tracą pieniądze w tej grze, podczas gdy grupa bogatych ludzi oraz inwestorzy zakulisowi i insiderzy stają się bardzo bogaci. Stworzyli to szalone kasyno o sumie zerowej, w którym każdy chce po prostu zainwestować w kolejną wielką falę, ale większość społeczności kryptograficznej to tylko mięso w maszynie do kiełbasek i nie zdaje sobie z tego sprawy. Są manipulowani i kontrolowani oraz odmawia się im prawdziwych informacji o tym, gdzie dzieje się prawdziwa innowacja w kryptowalutach.
BlockBeats: Jak myślisz, jakie jest wyjście z tego „dylematu fragmentacji rynku”?
Dominic Williams: Cóż, myślę, że komputer internetowy jest jednym z rozwiązań i myślę, że ludzie zobaczą ogromne przełomy i sukcesy w projektach zbudowanych na komputerze internetowym i wykorzystujących jego możliwości wielołańcuchowe.
Na przykład jednym projektem jest blockchain TikTok na komputerach internetowych o nazwie Hot or Not. Przewiduję, że w ciągu roku na pewno będzie miał ponad milion użytkowników i prawdopodobnie zajmie to mniej. Na komputerze internetowym można przesyłać strumieniowo wideo, w łańcuchu można przechowywać i przetwarzać duże ilości danych, na blockchainie można tworzyć sieci społecznościowe zbudowane przy użyciu inteligentnych kontraktów, a tokeny można zapisywać na kontach w mediach społecznościowych i wykorzystywać do celów nagrody. Tak jak możesz teraz wysłać komuś trochę Satoshi za pomocą wiadomości OpenChat. To jest rewolucja, to jest przyszłość.
BlockBeats: Jak myślisz, ile czasu zajmie dokonanie tej zmiany paradygmatu?
Dominic Williams: To już się dzieje, a komputery w Internecie stale się rozwijają i obecnie mamy wolumen transakcji odpowiadający 250 000 Ethereum na sekundę. Ludzie budują niesamowite rzeczy, istnieją sieci społecznościowe zbudowane na komputerach internetowych, działa już wiele sieci. Spodziewam się, że zobaczymy na przykład użycie kluczy łańcuchowych Bitcoina w miastach, integrację z Ethereum i szybki rozwój komputerów internetowych.
Wkrótce Web3 AI będzie dostępna na komputerach w Internecie, które będą mogły wykorzystywać inteligentne kontrakty Ethereum do uruchamiania modeli AI i wysyłania do nich alertów z inteligentnych kontraktów Ethereum. W końcu inwestujemy w technologię. Myślę, że w końcu rynek wróci do zdrowego rozsądku i technologia zwycięży.
BlockBeats: Powrót do ścieżki rozwoju DFINITY. Na czym skupia się przyszły rozwój DFINITY?
Dominic Williams: Jedną z rzeczy, które obecnie robimy w DFINITY, jest skupienie się na Azji, a konkretnie na Chinach kontynentalnych. Ethereum i komputery internetowe są ze sobą blisko powiązane. Pierwsi inwestorzy, którzy sfinansowali Ethereum, finansowali także komputery internetowe, a fundusze inwestycyjne pochodziły głównie od inwestorów chińskich. String Lab był inkubatorem internetowego projektu komputerowego DFINITY, a później założył szwajcarską fundację. Wszystkie firmy sponsorujące kapitał wysokiego ryzyka pochodziły z Chin. Mój współzałożyciel, Tom Ding, jest Chińczykiem z Szanghaju. Kiedy więc zobaczyliśmy, że Hongkong stopniowo otwiera się na rynek kryptowalut, byliśmy bardzo podekscytowani.
Czy wiesz, że Wanxiang i Distributed wspierają komputery internetowe, a dr Xiao Feng pomógł nam skontaktować się z Hashkey Group. Dlatego jesteśmy bardzo szczęśliwi, że społeczność chińska gromadzi i czerpie korzyści z tych większych funduszy inwestycyjnych. Widzieliśmy niesamowite zespoły wychodzące z Chin.
Na przykład AstroX to portfel wielołańcuchowy, który korzysta z internetowej technologii komputerowej i umożliwia zapisywanie kryptowalut na dowolnym łańcuchu bloków, wykorzystując technologię zwaną szyfrowaniem klucza łańcuchowego. Innym przykładem doskonałego chińskiego zespołu jest ICDEX.io, który wygląda jak platforma handlowa CeFi, ale jest w całości inteligentnym kontraktem wdrażanym na komputerach internetowych, wykorzystującym zdecentralizowaną technologię blockchain w celu uzyskania kredytu, a nawet doświadczenia użytkownika. Jest również zapisany w inteligentnym umowa. Wkrótce ICDEX.io będzie mógł handlować wszystkimi kryptowalutami notowanymi na Ethereum za pomocą kryptografii z kluczem łańcuchowym.
Z Singapuru i Nanjing pochodzi kolejny projekt o nazwie EMC, który tworzy rynek handlu zasobami obliczeniowymi sztucznej inteligencji na komputerach internetowych. W Azji dużo się dzieje, dlatego jesteśmy bardzo skupieni na Azji. Nigdy nie zapominamy, że wszystkie pierwotne fundusze, które umożliwiły powstanie komputerów internetowych, pochodziły z Azji.
Kolejnym jest DMail, DMail ma 300 000 użytkowników. W Singapurze istnieje również projekt zespołowy o nazwie Relation Labs. Istnieje wiele podobnych azjatyckich zespołów. Hot or Not to indyjski zespół. Wszyscy kochamy swoją pracę, tak jak ja jestem przedsiębiorcą, który od dziesięcioleci pracuje 16 godzin dziennie. Doceniam energię, determinację i wytrwałość azjatyckiego zespołu. Więc patrzymy, no wiecie, zwracamy się do Europy, ale patrzymy też konkretnie na Azję.
Uważam, że Hongkong jest bardzo ważny, ponieważ umożliwi zespołom z Chin kontynentalnych przeniesienie tam swojej kadry kierowniczej i znalezienie sposobów na zapewnienie zgodności usług świadczonych przez nie na komputerach w Internecie, a ostatecznie uzyskanie wsparcia od chińskiego rządu. Rząd chiński wspiera migrację Hongkongu do Web3 i monitoruje jej postępy. Myślę, że jest to bardzo ważne dla przyszłości kryptowaluty.
BlockBeats: Skoro mowa o Hongkongu, co sądzisz o nowej polityce Hongkongu dotyczącej zasobów wirtualnych? Czy DFINITY ma takie plany?
Dominic Williams: Myślę, że Hongkong jest bardzo ważny, ponieważ Chiny dały rządowi Hongkongu zielone światło, aby mógł bardziej liberalnie przyjąć Web3. To jakby próbować znaleźć się w czymś w rodzaju piaskownicy i zobaczyć, jak ewoluuje. Dziś w Ameryce jest wiele problemów, jest wiele problemów w Dolinie Krzemowej i wielu ludzi inwestuje w naprawdę kiepskie ekosystemy, które mają dużą kapitalizację rynkową, ale tak naprawdę nie robią nic interesującego pod względem technicznym.
Web3 to ogromna szansa dla Azji i Europy, ale myślę, że szczególnie Azja może stworzyć własną gospodarkę technologiczną, porównywalną z tą, która w przeszłości istniała niemal wyłącznie w Dolinie Krzemowej. TikTok to świetny przykład tego, jak azjatyckie zespoły mogą konkurować na najwyższym poziomie i uważamy, że duża część przyszłości Web3 leży w Azji.
BlockBeats: Jaka będzie następna „duża aktualizacja” DFINITY po integracji Ethereum? Jaką rolę będzie odgrywał w przypadkach użycia ICP Token?
Dominic Williams: Oczywiście za kulisami mamy wiele, wiele aktualizacji, dzięki którym komputery internetowe są łatwiejsze w rozwoju, wydajniejsze, szybsze i płynniej skalowane. ? Ale ci użytkownicy nie zobaczą tego wizualnie.
Od tego momentu internetowe inteligentne kontrakty komputerowe będą mogły wywoływać inteligentne kontrakty Ethereum i odwrotnie, co nastąpi w nadchodzących miesiącach, tuż po zakończeniu integracji bitcoinowych i internetowych sieci komputerowych. W dalszej perspektywie myślę, że najważniejszą rzeczą jest sztuczna inteligencja blockchain, tak, sztuczna inteligencja działająca na blockchainie, uważamy, że jest to bardzo ważne. Sztuczna inteligencja stanowi obecnie podstawę naszych planów dotyczących komputerów internetowych i mamy nadzieję, że do końca tego roku będziemy mieli jednostkę obliczeniową AI działającą w komputerze internetowym. Ostatecznie będziemy mieli natywną sztuczną inteligencję Web3.
Co ciekawe, widzieliśmy wiele chińskich zespołów integrujących ChatGPT. Myślę, że wiesz, dlaczego ważne jest, aby Web3 i sztuczna inteligencja połączyły się i dlatego chcemy, aby sztuczna inteligencja działała wydajnie na komputerach w Internecie w jej najpotężniejszej formie.
BlockBeats: Dlaczego tak optymistycznie podchodzisz do połączenia sztucznej inteligencji i Web3? Czy możesz przedstawić czytelnikom konkretne przypadki użycia, które pojawiły się w ICP?
Dominic Williams: Myślę więc, że pierwszą rzeczą, którą należy sobie uświadomić, jest to, że sztuczna inteligencja to bardzo szeroka dziedzina i można ją wykorzystać do wielu różnych celów. Modele AI mogą być w rzeczywistości bardzo skuteczne i responsywne. Na przykład dzisiejsze telefony umożliwiają usuwanie zawartości zrobionych zdjęć. Jeśli masz telefon Google Pixel, możesz zrobić zdjęcie, ale nie chcesz, aby ktoś był na nim, możesz usunąć tę osobę za pomocą gumki zdjęcie. Usuń to, a sztuczna inteligencja wypełni luki, a osoba będzie wyglądać, jakby nigdy nie była na zdjęciu, i to jest przykład tego, jak uniwersalna będzie sztuczna inteligencja, będzie wszędzie.
Zespół, z którym współpracujemy, stworzył usługę kompresji obrazu AI. Może ona kompresować obrazy kilka razy mniej niż technologia Google, a także umożliwia strumieniowe przesyłanie i nadawanie dźwięku przy bardzo niskich kosztach, ponieważ korzystasz z bardzo małej przepustowości.
Jeśli chodzi o komputery internetowe, uważamy, że będzie istniał rynek na modele sztucznej inteligencji, które ludzie będą mogli szybko opracować, a dzięki jednostkom obliczeniowym sztucznej inteligencji będą dostępne setki różnych modeli sztucznej inteligencji do wyboru, a jeśli chcesz , będziesz mógł przesłać swoje dane i pozwolić AI je przeanalizować. To jedna z najważniejszych rzeczy, która stanie się z komputerami w Internecie.
Dlatego wierzymy, że komputery internetowe staną się rdzeniem rewolucji sztucznej inteligencji, umożliwiając ludziom łączenie modeli i danych sztucznej inteligencji w otwartym środowisku, zapewniając poufność danych i modele sztucznej inteligencji nie wyciekną.
BlockBeats: To brzmi bardziej ekscytująco niż Token Economics.
Dominic Williams: Na tym polega różnica między komputerami internetowymi a innymi łańcuchami bloków: jeden polega na tokenizacji rzeczy i tworzeniu narzędzia do spekulacji, a drugi na tworzeniu platformy, na której można stworzyć wszystko za pomocą inteligentnych kontraktów. Dzięki niektórym przełomowym usługom Web3 zbudowanym na blockchainie możesz mieć sieć społecznościową, możesz tworzyć kanały informacyjne dla indywidualnych użytkowników, możesz przesyłać strumieniowo wideo i audio, możesz w pełni zautomatyzować to pod kontrolą DAO, możesz robić, co tylko chcesz jakby to była przyszłość Web3.
BlockBeats: Na koniec, czy jest coś jeszcze, co chciałbyś powiedzieć naszym czytelnikom?
Dominic Williams: Wierzymy w teorię osobliwości blockchainu. Każda usługa online i każdy system korporacyjny zostanie ostatecznie zbudowany na blockchainie. Zatem komputery internetowe mają znacznie większą moc, niż ludzie widzieli wcześniej. Na komputerze internetowym możesz zbudować wszystko, wystarczy spojrzeć na podobny do TikToka „Hot or Not” stworzony przez indyjski zespół na komputerze internetowym. Możesz opublikować film, a jeśli go opublikujesz, zostaniesz nagrodzony tokenami. To naprawdę jest Web3. To naprawdę ekscytujące.
Nawet moderowanie treści odbywa się za pomocą algorytmów sztucznej inteligencji, co można wykonać tylko na komputerze internetowym. Myślę, że to ekscytujący kierunek dla azjatyckich programistów, którzy szukają kolejnego nowego gatunku - rozwijania usług Web3 na komputerach internetowych, które mogą urosnąć do milionów lub więcej dzięki tokenizacji i kompleksowej decentralizacji. Miliardy użytkowników używają nawet DAO do kontroli Usługi internetowe.
Zlecanie DAO przesyłania aktualizacji oprogramowania do inteligentnych kontraktów, co jest możliwe tylko na komputerach w Internecie, to dzisiejsza technologia zmieniająca zasady gry. Jednym ze sposobów myślenia o tym jest to, że komputer internetowy zapewnia otwartą, zaszyfrowaną chmurę, w której można zbudować wszystko na komputerze internetowym. Jest zupełnie inna i potężniejsza niż cokolwiek innego dostępnego obecnie na rynku, a każdy programista WWW, który chce rozpocząć przygodę z Web3, powinien zacząć od odpowiedniej technologii. Powinni tworzyć nowe, przełomowe aplikacje na komputerach internetowych, które zdefiniują następną generację Internetu.