👉👉👉 #TRON twierdzi, że #SEC „nie jest światowym regulatorem”, a pozew idzie „za daleko”
Tron, podmiot stojący za blockchainem warstwy 1, wniósł o oddalenie pozwu złożonego przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), argumentując, że SEC nie ma jurysdykcji nad ofertami zagranicznych aktywów cyfrowych na platformach globalnych. 28 marca Tron złożył wniosek o zwolnienie z pracy w sądzie federalnym w Nowym Jorku, twierdząc, że pozew SEC dotyczy przede wszystkim zachowań poza Stanami Zjednoczonymi.
Tron twierdzi, że podejmowana przez SEC próba zastosowania amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych do zachowań głównie zagranicznych przekracza jej jurysdykcję, podkreślając, że SEC nie jest globalnym organem regulacyjnym i nie ma władzy nad ofertami mającymi miejsce głównie poza Stanami Zjednoczonymi.
Pozew złożony przez SEC w marcu ubiegłego roku skierowany był przeciwko założycielowi Tron Justinowi Sunowi, Fundacji Tron, a także Fundacji BitTorrent i jej spółce dominującej Rainberry Inc., którą Tron nabył w 2018 r. SEC zarzuciła, że sprzedaż Tron (TRX ) i tokeny #BitTorrent (BTT) stanowiły niezarejestrowane oferty papierów wartościowych.
Tron argumentuje, że tokeny były sprzedawane wyłącznie za granicą, przy czym podjęto działania mające na celu uniknięcie rynku amerykańskiego. Podkreśla, że SEC nie twierdziła, że tokeny były początkowo oferowane lub sprzedawane mieszkańcom USA. Tron kwestionuje również twierdzenie SEC, że późniejsza sprzedaż tokenów wtórnych na amerykańskiej platformie obsługującej użytkowników na całym świecie stanowiła niezarejestrowane oferty amerykańskich papierów wartościowych.
Ponadto Tron twierdzi, że nawet gdyby SEC miała jurysdykcję, tokeny nie spełniają kryteriów kontraktów inwestycyjnych w ramach amerykańskiej klasyfikacji papierów wartościowych, zgodnie z testem Howeya.
Tron kwestionuje zarzuty SEC, utrzymując, że brakuje w nich konkretnych faktów i nie wskazano żadnych ofiar zarzucanego im przestępstwa. Tron krytykuje pozew za brak szczegółowych zarzutów faktycznych i oparcie się na uogólnieniach. Dodatkowo Tron powołuje się na doktrynę pytań głównych, żądając zwolnienia. SEC nie odpowiedziała jeszcze na wniosek Trona.
Źródło – cointelegraph.com
